Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А05-9198/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-9198/2022 г. Архангельск 23 ноября 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной ответственностью "Нейтраль" о составлении мотивированного решения от 21.11.2022, поданное в дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нейтраль" (ОГРН <***>; адрес: 164559, п.Луковецкий Холмогорского района, Архангельская область, д.25Б) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремдомсервис" (ОГРН <***>; адрес: 164563, п.Белогорский Холмогорского района, Архангельская область, ул.Советская, д.3) о взыскании 95 605 руб. 36 коп., общество с ограниченной ответственностью "Нейтраль" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремдомсервис" (далее – ответчик) о взыскании 82 868 руб. 77 коп. задолженности за поставленную холодную воду на ОДН, а также расходов по уплате государственной пошлины. Определением арбитражного суда от 27.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, проект мирового соглашения, подписанный со стороны ответчика. В проекте мирового соглашения приведен график погашения задолженности в размере 83 169 руб. 07 коп. Отзыва и возражений по существу предъявленного требования ответчик не представил. От истца 24.10.2022 поступил отказ от заключения мирового соглашения. Также истец направил в материалы дела заявление об увеличении исковых требований до 95 605 руб. 36 коп.; в просительной части ходатайства истец указал, что просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 95 605 руб. 36 коп. за поставку холодной воды на ОДН по МКД п. Белогорский, ст. Паленьга, за период с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска. При этом, как следует из разъяснений, приведенных в пункте 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" арбитражный суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле. Изучив представленное уточнение истца, суд пришел к выводу о том, что истец, взыскивает задолженность за поставленную воду на ОДН за период с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года. В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял увеличение исковых требований. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2022, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены полностью; с ответчика в пользу истца взыскано 3327 руб. расходов по уплате государственной пошлины, также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 497 руб. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.11.2022. Истец 21.11.2022 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения. Поскольку срок подачи заявлений о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ. Суд установил следующие фактические обстоятельства. Соглашениями об обслуживании и эксплуатации социально-значимых объектов, необходимых для обеспечения водоснабжения и водоотведения на территории МО «Белогорское» от 01.09.2020 и от 14.10.2021, заключенными с администрацией муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области, истец взял на себя обязательства по эксплуатации, техническому обслуживанию, текущему ремонту и круглосуточному аварийно-диспетчерскому обслуживанию социального значимых объектов имущества, необходимых для обеспечения водоотведения и водоснабжения на территории МО «Белогорское». Функции управляющей компании на территории МО «Белогорское» выполняет ответчик. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению отпустил холодную воду в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, в период с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года. Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику следующие счета: №119 от 31.03.2022 (за период с сентября 2020 года по март 2022 года) на сумму 71 568 руб. 49 коп., №152 от 30.04.2022 на сумму 3766 руб. 76 коп., №190 от 31.05.2022 на сумму 3766 руб. 76 коп. №247 от 30.06.2022 на сумму 3766 руб. 76 коп., №273 от 31.07.2022 на сумму 4245 руб. 53 коп., №296 от 31.08.2022 на сумму 4245 руб. 53 коп., №314 от 30.09.2022 на сумму 4245 руб. 53 коп., всего на общую сумму 95 605 руб. 36 коп. В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга. Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов сторон, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора. В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект. Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации. К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения). В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Ответчик, являясь абонентом, в силу пункта 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, обязан оплачивать полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате истцом, в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Спор по факту поставки, объему поставленных ресурсов и по тарифам между сторонами отсутствует. Наличие долга ответчика в заявленном размере, расчет объемов и стоимости поставленной воды, составленный истцом, документально подтверждены. Доказательств оплаты долга в указанной сумме ответчик не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Недостающая сумма взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 49, 70, 110, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремдомсервис" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нейтраль" (ОГРН <***>) 95 605 руб. 36 коп. долга за услуги водоснабжения за период с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года, а также 3327 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремдомсервис" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 497 руб. государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.С. Юринская Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Нейтраль" (подробнее)Ответчики:ООО "РемДомСервис" (подробнее) |