Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А41-105001/2019Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 62_9403587 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-105001/19 25 февраля 2020 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску первоначальному иску ООО "МПЗ" к АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС" о взыскании (с учетом увеличения) 5 186 003 руб. 20 коп., а также по встречному иску АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС" к ООО "МПЗ" о взыскании 6 950 руб. 33 коп. При участии в судебном заседании – при участии представителей сторон, согласно протоколу Руководствуясь статьями 110, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС" в пользу ООО "МПЗ" 5 033 000 руб. – задолженности, 153 003 руб. 20 коп. – неустойки (пени), 48 579 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС" в доход федерального бюджета 351 руб. – государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Сороченкова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "МЫТИЩИНСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ" (подробнее)Судьи дела:Сороченкова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
