Решение от 28 января 2025 г. по делу № А75-3751/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3751/2023
29 января 2025 года
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2025 года.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи С.А. Триля, при ведении протокола секретарём судебного заседания М.З. Крикуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» (ОГРН: <***>, местонахождение: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, сооружение 2, офис 311) отчет временного управляющего и вопрос о введении следующей процедуры банкротства,

без участия представителей,

установил:

определением суда от 11.12.2023 (резолютивная часть от 05.12.2023) по заявлению уполномоченного органа в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз Арбитражных управляющих «Авангард» ФИО1, требование уполномоченного органа об установлении статуса залогового кредитора выделено в отдельное производство.

Временный управляющий представил отчет с приложениями, протокол собрания кредиторов должника от 25.03.2024; ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От СРО «Авангард» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должником.

Ранее от учредителя должника ФИО2 поступило ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления, предоставлении должнику движимого имущества.

Также в суд 03.04.2024 поступило заявление ФИО2 о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 25.03.2024, судебное заседание  по его рассмотрению назначено на 30.10.2024.

Также от учредителя должника ФИО2 поступила апелляционная жалоба на определение суда о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательными платежам, которая назначена к рассмотрению на 06.12.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры несостоятельности отложено на 22.01.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего, арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Согласно представленному отчету временного управляющего у должника не выявлено имущества, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, однако с учетом данных регистрирующих органов временный управляющий полагает возможным покрытие расходов на мероприятия процедуры несостоятельности за счет средств (имущества) должника.

На основании анализа финансового состояния ООО «СИБИРЬ», проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

На основании проведенной проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СИБИРЬ» (заключение от 15.03.2024), проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временный управляющий выявил подозрительные сделки.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В реестр требований кредиторов включена задолженность перед единственным кредитором – инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сургуту в совокупном размере 20 411 309, 59 руб., в том числе основной долг в составе третьей очереди 10 116 037,72 руб.

Определение суда о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов вступило в законную силу (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от )

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 25.03.2024 на первом собрании кредиторов присутствовал единственный кредитор, обладающий, соответственно, 100 % голосов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В суд 03.04.2024 поступило заявление ФИО2 о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 25.03.2024.

Определением суда от 27.11.2024 заявление оставлено без удовлетворения, в апелляционном порядке не оспаривалось.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард». Из указанной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре ФИО1.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» (ОГРН: <***>, местонахождение: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, сооружение 2, офис 311) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» утвердить члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Аванград» ФИО1 (625003, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 30 июня 2025 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-21.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                                       С.А. Триль