Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-277456/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-277456/19-39-1697

22.01.2020 г.

Резолютивная часть решения принята 13.01.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «ФПК» к ООО «СПЕЦТРАНС-КОНТИНЕНТ»

о взыскании штрафа в размере 660 000 руб.



УСТАНОВИЛ:

АО «ФПК» /далее - истец/ обратилось в суд с иском к ООО «СПЕЦТРАНС-КОНТИНЕНТ» /далее – ответчик/ о взыскании штрафа в размере 660 000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы отзыва не оспорил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (Исполнитель, Перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Континент» (далее - Заказчик, Отправитель) 26 сентября 2014 г. заключен договор оказания услуг по перевозке с расчетами через ЕЛС плательщика № 440-14/ФМСК (МЖА), дополнительное соглашение от 29 мая 2015 г. № 440-14/ФМСК (МЖА) (1), дополнительное соглашение от 28 декабря 2017 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(5), дополнительное соглашение от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(7) (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 29 мая 2015 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(1), Исполнитель обязуется оказывать услуги, перечисленные в пункте 1.2. Договора, а Заказчик обязуется принять их и оплатить.

Согласно п. 1.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 29 мая 2015 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(1), Исполнитель по заявкам Заказчика осуществляет оказание следующих Услуг:

- организует перевозки грузобагажа повагонными отправками в собственных (арендованных) багажных и почтовых вагонах Заказчика, включаемых в состав поездов формирования Исполнителя;

-организует прочие отправки (порожние, в/из ремонт(а) и другие) вагонов Заказчика, относящихся к пассажирскому парку, включаемых в состав поездов формирования Исполнителя;

-оформляет проездные и перевозочные документы на дополнительные услуги, связанные с пассажирскими перевозками, и транспортные услуги, а также оформление перевозочных документов на дополнительные услуги железнодорожного транспорта, оказываемые третьими лицами в рамках агентских договоров.

В соответствии с п. 2.3.7. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(7), Отправитель обязуется письменно информировать Перевозчика об отказе от перевозки не позднее, чем за два календарных дня до даты отправления почтово-багажного поезда со станции формирования, не менее чем за 12 часов до отправления скорого или пассажирского поезда.

Согласно п. 2.3.13. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(7), Отправитель обязуется обеспечить представителям Перевозчика (членам Центральной пожарно-технической комиссии Перевозчика, работникам Центра контрольно-ревизионной деятельности Перевозчика, работникам подразделений корпоративной безопасности аппарата управления Перевозчика и аппаратов управления филиалов Перевозчика) доступ в кладовые/вагон для проведения ревизии (проверки), а также принять участие в составлении акта по итогам ревизии (проверки). Для проведения ревизий (проверок) в опечатанных кладовых вагона или вагонов, следующих за пломбой, представитель Отправителя, сопровождающий грузобагаж, обязан снять пломбы или запорно-пломбировочные устройства. Отказ представителя Отправителя снять пломбы или запорно-пломбировочные устройства при проведении ревизий и проверок является отказом Отправителя в доступе в собственные (арендованные) вагоны представителям Перевозчика, осуществляющим ревизии (проверки).

Неподписание акта ревизии (проверки) без изложения мотивированного мнения не является препятствием к признанию фактов, изложенных в акте ревизии (проверки).

В соответствии с п. 2.3.20. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(7), не допускать:

а)погрузки в вагон легковоспламеняющихся, взрывчатых, отравляющих, ядовитых, запрещенных к перевозке в качестве грузобагажа предметов и веществ, в том числе финансовых документов, денег и других ценностей (драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них), а также грузобагажа массой одного неделимого места более 500 кг;

б)превышения грузоподъемности вагона;

в)перевозки предметов (в том числе домашних животных), подконтрольных ветеринарному и фитосанитарному контролю, без разрешения установленной формы;

г)несоответствия фактически перевозимого грузобагажа указанному Отправителем в спецификации;

д)действий или бездействия, влекущих нарушение графика движения поездов и создающих угрозу безопасности движения;

е)нахождения в вагоне, находящемся в пути следования, лиц без документов, удостоверяющих личность и (или) дающих право проезда в вагоне;

ж)наличия в вагоне предметов (веществ), перевозка которых в качестве ручной клади запрещена в соответствии с Правилами перевозок, перевозки ручной клади сверх установленной нормы, а также провоза и размещения алкогольной продукции в качестве личных вещей в служебных помещениях вагона и в купе отдыха сопровождающих;

з)выгрузки в пути следования грузобагажа, масса одного неделимого места которого - от 75 до 500 кг и (или) размер более 300 см по одному из трех измерений, кроме гроба с телом умершего;

и)выгрузки грузобагажа на транзитных станциях (без отцепки вагона от состава поезда) при отсутствии договоров на организацию разгрузочных работ, заключенных с организациями, имеющими разрешение на выполнение соответствующих работ на инфраструктуре ОАО «РЖД», в зоне ответственности которых находится станция выгрузки;

к) курения в вагоне;

л) эксплуатации электроприборов, не предусмотренных конструкцией (модернизацией) вагона и (или) не внесенных в технический (электронный) паспорт вагона;

м) погрузки грузобагажа на транзитных станциях без отцепки вагона и оформления нового перевозочного документа на гювагонную отправку;

н) перевозку в пассажирских и скорых поездах вагонов, имеющих дефекты кузова и лакокрасочного покрытия кузова (отслоение краски на кузове вагона и т.п.);

о) нахождение лиц сопровождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и др.);

п) загромождение тамбуров и выходов в вагоне, а также провоза в них опасных грузов (легковоспламеняющихся жидкостей, газов, взрывчатых и ядовитых веществ и т.п.).

Согласно п. 3.10. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК (МЖА)(7), Перевозчик за нарушение Отправителем требований пунктов «з», «и», «м», «п» подпункта 2.3.20 настоящего Порядка вправе потребовать, а Отправитель по требованию Перевозчика обязан уплатить штрафную неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за каждый случай нарушения.

В результате проведенной сотрудниками Региональных отделений Центра внутреннего контроля и аудита проверки в мае 2019 г. исполнения обязательств по Договору, было выявлено, что Отправителем допущены нарушения условий Договора, за которые п. 3.10. Договора предусмотрена ответственность, что подтверждается следующими документами: акт ЛУ-4 №А141074 от 27.05.2019, акт ЛУ-4 №А141075 от 27.05.2019, акт ЛУ-4 №А141083 от 27.05.2019, акт ЛУ-4 №141085 от 27.05.2019, акт ЛУ-4 №А141076 от 28.05.2019, акт ЛУ-4 №А141086 от 28.05.2019 г.

Ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в мае 2019 г. влечет наложение на ООО «Спецтранс-Континент» штрафных санкций, предусмотренных п. 3.10. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК(МЖА)(7) в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Истцом была выставлена претензия от 03.07.2019 №Исх-11303/ФПКФМоск о наличии штрафа в размере 120 000 рублей (6 нарушений * 20 000 рублей) и предложением уплатить его в течение 30 дней с момента получения.

Однако, требования остались без удовлетворения.

2)В результате проведенной сотрудниками Региональных отделений Центра внутреннего контроля и аудита проверки в июне 2019 г. исполнения обязательств по Договору, было выявлено, что Отправителем допущены нарушения условий Договора, за которые п. 3.10. Договора предусмотрена ответственность, что подтверждается следующими документами: акт ЛУ-4 № А 156018 от 04 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 141079 от 03 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 141090 от 03 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146454 от 06 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146113 от 10 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146104 от 10 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156С21 от 10 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156019 от 10 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156074 от 17 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146114 от 13 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146107 от 13 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 145974 от 16 июня 2019 г.

Ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в июне 2019 г. влечет наложение на ООО «Спецтранс-Континент» штрафных санкций, предусмотренных п. 3.10. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК(МЖА)(7) в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Истцом была выставлена претензия от 10.07.2019 №Исх-11843/ФПКФМоск о наличии штрафа в размере 240 000 рублей (12 нарушений * 20 000 рублей) и предложением уплатить его в течение 30 дней с момента получения.

Претензионные требования остались без удовлетворения.

3) В результате проведенной сотрудниками Региональных отделений Центра внутреннего контроля и аудита проверки в феврале 2019 г. и марте 2019 г. исполнения обязательств по Договору, было выявлено, что Отправителем допущены нарушения условий Договора, за которые п. 3.10. Договора предусмотрена ответственность, что подтверждается следующими документами: акт ЛУ-4 № А 166621 от 20 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146119 от 21 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146118 от 21 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146463 от 14 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 145975 от 20 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 166629 от 24 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 148481 от 19 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146486 от 22 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156090 от 24 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156092 от 24 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146477 от 25 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 146576 от 27 июня 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156084 от 01 июля 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156097 от 01 июля 2019 г., акт ЛУ-4 № А 156099 от 01 июля 2019 г.

Ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в июне и июле 2019 г. влечет наложение на ООО «Спецтранс-Континент» штрафных санкций, предусмотренных п 3.10. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 28 декабря 2018 г. № 440-14/ФМСК(МЖА)(7) в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Истцом была выставлена претензия от 31.07.2019 №Исх-13281/ФПКФМоск о наличии штрафа и предложением уплатить его в течение 30 дней с момента получения.

Однако, требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашения о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, факт нарушения договорных обязательств со стороны Ответчика очевиден, начисление неустойки за ненадлежащее исполнение Исполнителем своих обязательств по Договору правомерно и документально подтверждено Истцом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В связи с отсутствием доказательств погашения штрафа, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия ходатайства ответчика и не представления доказательств несоразмерности. В связи с изложенным, требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения обязательств, размер неустойки установлен законом, принимая во внимание неоднократные нарушения /в производстве суда имеются аналогичные дела/, допущенные ответчиком, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Нарушения носят системный характер, и в разные периоды деятельности, что свидетельствует о том, что ответчиком не делается надлежащих выводов при осуществлении деятельности, в связи с чем суд считает, что размер неустойки является соразмерным последствием.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 793 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 97, 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, статьями 4, 65, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать c ООО «Спецтранс-Континент» в пользу АО «ФПК» штраф в размере 660 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Лакоба Ю.Ю.