Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А40-252577/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-252577/18-159-2066
г. Москва
06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе: судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по исковому заявлению:

АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.09.2012гг., адрес: 109028, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ. 23-29)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.05.2014г., адрес: 125367, <...>, ПОМ. I КОМН.9)

о взыскании 38 411руб. 25коп.,

при участии:

от АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ": представитель не явился, извещен;

от ООО "СТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ": представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 37 500 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 911 рублей 25 коп. и госпошлины по иску в размере 2 000 рублей 00 коп.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком нарушены обязательства в части уплаты обязательных членских взносов за соответствующие периоды.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что решением заседания членов правления ассоциации от 20.03.2017, оформленного протоколом № 93 ответчик принят в состав членов ассоциации.

В соответствии с п. 3.2 устава ассоциации, членство в ассоциации является добровольным.

На основании устава ассоциации, члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи.

Согласно п. 11.2 устава, источником формирования имущества ассоциации в денежной форме являются, кроме всего прочего, единовременные, регулярные поступления от членов в виде взносов.

Следовательно, добровольно вступив в члены ассоциации, члены ассоциации, в том числе ответчик принял обязательства, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с положением о взносах.

Согласно положению о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членского взноса, ежемесячный регулярный членский взнос для любого уровня допуска составляет 7 500 рублей 00 коп.

Согласно п. 4.3 вышеуказанного положения, членский взнос – это обязательный регулярный ежемесячный взнос члена ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций ассоциации.

Членские взносы уплачиваются каждым членом ассоциации не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу ассоциации.

22.08.2018 решением правления ассоциации ответчик исключен из состава членов ассоциации, что подтверждается протоколом заседания правления ассоциации от 22.08.2018 № 352.

Однако, как указывает истец, ответчиком до настоящего момента не осуществлены взятые на себя обязательства по уплате обязательных членских взносов за период с апреля 2018 года до момента исключения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Как установлено судом выше, между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании членства ответчика в ассоциации, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах, о членстве лиц и специальными нормами ГрК РФ, положениями Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», а также уставом и внутренними документами ассоциации.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

В соответствии со ст. 309 и ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик добровольно вступил в члены ассоциации, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами ассоциации. В соответствии с положением положению о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членского взноса.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с апреля 2018 года составляет 37 500 рублей 00 коп.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 37 500 рублей 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ ответчиком доказательств уплаты задолженности за спорный период не представлено.

Что касается требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные требования также подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ в полном объеме

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ и 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:


взыскать с ООО "СТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" в пользу АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" задолженность по оплате членских взносов в размере 37 500 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в размере 911 рублей 25 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй-Инжиниринг" (подробнее)