Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А66-6486/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6486/2019
г. Тверь
11 сентября 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Ржев Тверской области к ответчику открытому акционерному обществу «Ржевский краностроительный завод», г. Ржев Тверской области

о взыскании 14 802 001 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ржевский краностроительный завод», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 30.07.2001 г.) о взыскании задолженности по оплате потребленной в октябре 2016 года – июле 2017 года, октябре-декабре 2017 года тепловой энергии в размере 14 802 001 руб. 13 коп.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Данные обстоятельства в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не являются препятствием для рассмотрения спора по существу.

Из представленных материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Ржевский краностроительный завод» (абонент) 01.06.2016 г., заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 51, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту круглосуточно и бесперебойно через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления объектов абонента. Встречное обязательство абонента заключалось в оплате отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата стоимости поставленной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.

В октябре 2016 года – июле 2017 года, октябре-декабре 2017 года истцом осуществлена поставка тепловой энергии ответчику, которая принята последним.

Поскольку оплата тепловой энергии ответчиком не произведена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Свои требования истец обосновывает договором № 51 от 01.06.2016 года, статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении плательщиком обязательств, возникающих из договора № 51 от 01.06.2016 года. Представленный в материалы дела договор № 51 от 01.06.2016 года является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по нему регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правила, предусмотренные статьями 539–547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, поскольку в спорной ситуации иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по отпуску тепловой энергии ответчику, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в спорный период, а так же наличие задолженности по оплате за данный период, нарушения договорных обязательств ответчиком по их оплате, то есть просрочки в оплате, надлежаще подтверждены материалами дела, в т.ч. договором № 51 от 01.06.2016 года, счетами-фактурами, актами, документами об утверждении тарифа, иными документами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств оплаты услуг на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик не представил, возражений по иску не заявил.

В силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Требование истца основано на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании основной задолженности в размере 14 802 001 руб. 13 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела. В частности истцом представлена копия претензии (л.д. 46), а также доказательства её вручения ответчику (л.д. 48).

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в размере 97 010 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 802 001 руб. 13 коп. задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 97 010 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Л. Истомина