Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А48-4775/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А48-4775/2017
г. Орел
20 сентября 2017 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ракитиной К.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Факел»: Орловская область, Орловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж»: Орловская область, Орловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 5 031 360 руб. 63 коп. задолженности по договорам займа за период с 04.09.2015 по 22.09.2016

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежаще;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Факел» (далее: истец, займодавец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее: ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 5 031 360 руб. 63 коп. за период с 04.09.2015 по 22.09.2016

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Ответчик в письменном отзыве от 19.09.2017 подтвердил наличие задолженности по договорам займа в общей сумме 5 031360 руб. 63 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

За период с 04 сентября 2015 года по 22 сентября 2016 года между сторонами были заключены 46 договоров процентного займа на общую сумму 5 031 360 руб. 63 коп. Денежные средства заемщику предоставлялись в связи с его тяжелым положением на текущие нужды.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей заемщику.

Следовательно, договорные отношения считаются возникшими после получения клиентом денежных средств или материальных ресурсов.

Факт получения ответчиком займов в общей сумме 5 031 360 руб. 63 коп. подтверждается расходными кассовыми ордерами, доверенностями на получение наличных денежных средств, платежными поручениями (том 1 л.д.56-179, том 2 л.д. 1-85), а также подписанными сторонами без замечаний актами сверки расчетов, приложенными к отзыву ответчика от 19.09.2017 года.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Как следует из материалов дела ответчик в согласованные в договорах займа сроки и на момент вынесения решения не возвратил истцу денежные средства в размере 5 031 360 руб. 63 коп.

10 мая 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, полученные по договорам займа в общей сумме 5 031 360 руб. 63 коп. в срок до 09 июня 2017 года.

Ответчик на претензию не ответил, в добровольном порядке задолженность не оплатил.

В нарушение ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации взятые на себя обязательства по возврату заемных средств ответчик не исполнил.

На день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 5 031 360 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

На момент вынесения решения ответчик задолженность в сумме 5 031 360 руб. 63 коп. не оплатил, в связи с чем в соответствии ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере 5 031 360 руб. 63 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж»: Орловская область, Орловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел»: Орловская область, Орловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) задолженность в размере 5 031 360 руб. 63 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной «Ремстроймонтаж»: Орловская область, Орловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 157 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г. Н. Родина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Факел" (ИНН: 5720002748 ОГРН: 1025700693611) (подробнее)
ООО "Факел +" (ИНН: 5720019131 ОГРН: 1115741001529) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремстроймонтаж" в лице конкурсного управляющего ООО "Ремстроймонтаж" Васильцова И.И. (подробнее)

Судьи дела:

Родина Г.Н. (судья) (подробнее)