Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А76-8475/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-8475/2020
09 декабря 2020 года
город Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Захаровой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

05.03.2020 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО2, в котором просит:

- признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом),

- ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица – реализацию имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ "ГАРАНТИЯ».

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 774058,97 руб.

Определением от 26.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности назначено.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>; выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 774 058,97 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие у него в собственности какого-либо имущества.

ФИО2 не состоит в браке с 22.02.2019. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленной копии трудовой книжки следует, что должник работает в ООО «Технострой» в должности главного энергетика (в промышленности).

Среднемесячный доход должника за 2019 год составил 11 310 руб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность ее заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеющегося дохода не достаточно для одновременного удовлетворения потребностей должника и членов его семьи и исполнения возможного плана реструктуризации долгов.

Следовательно, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющегоФИО3.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Принимая во внимание, что гражданин имеет несовершеннолетних деетй, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 – Управление социальной защиты населения администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на срок до 12.05.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО3, члена Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции 296575, Республика Крым, Сакский район, Ивановка, ул. Гагарина д. 35 кв.

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 12 мая 2021 года в 09 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 506.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

8. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление социальной защиты населения администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья О.В. Захарова