Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А53-4178/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-4178/23
11 мая 2023 г.
г. Ростов-на-Дону




Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному предприятию г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии:

от истца: представитель по доверенности от 12.12.2022 г. ФИО2, диплом

от ответчика: представителя не направили, уведомлены



установил:


публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №61270400966 от 01.02.2018 за период: декабрь 2022 года в размере 5 510 959,70 рублей, пени за период с 19.01.2023 по 07.02.2023 в размере 27 554,80 рублей, пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга за электроэнергию в размере 5 510 959,70 рублей, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии.

Определением суда от 03.04.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду оплаты суммы основного долга в части приняты уточненные требования, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №61270400966 от 01.02.2018 за период: декабрь 2022 года в размере 430 000 рублей, пени за период с 19.01.2023 по 30.03.2023 в размере 73 989,19 рублей, пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени, начисленные на сумму долга за электроэнергию в размере 430 000 рублей, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии.

В судебное заседание, назначенное на 03.05.2023 года, истец явку представителя обеспечил.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 430 000 рублей ввиду оплаты суммы основного долга в полном объеме на основании платежного поручения №678 от 31.03.2023, а также пени по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии.

Как следует из ходатайства, ответчик после подачи иска в суд в полном объем погасил сумму основного долга, в связи с чем, истцом произведен перерасчет пени, в связи с чем, в части требования о взыскании суммы пени истцом представлены уточнения, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать пени за просрочку оплаты электроэнергии за декабрь 2022 года за период с 19.01.2023 по 31.03.2023 в размере 74 178,90 рублей.

Суд, обозрев материалы дела, находит ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Проанализировав заявленный отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 430 000 рублей, пени по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии суд, считает возможным его принять в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд не усматривает в отказе истца от исковых требований противоречия закону или нарушения прав ответчика и других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что права общества отказом истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 430 000 рублей и пени по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии не нарушаются.

Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 430 000 рублей и пени по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии подписан уполномоченным на то лицом, в связи с чем, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части требований судом принят, и производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 430 000 рублей и пени по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии подлежит прекращению.

Судом уточнения в части требования о взыскании пени приняты, требования рассматриваются в уточненной редакции.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующим поставщиком) и муниципальным предприятием г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № 61270400966 от 01.02.2018, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), прием и оплата потребителем электрической энергии на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора гарантирующий поставщик подаёт электроэнергию в точки поставки, указанные в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 6.1.1 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с заключенным договором истец в декабре 2022 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 606 680 кВт/час на общую сумму 5 510 959,70 рублей. Ответчик потребленную электроэнергию не оплатил, в связи с чем, за спорный период образовалась задолженность в указанном размере.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела в суде истец сумму основного долга ответчик погасил в полном объеме, что послужило основанием для подачи истцом ходатайства об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга и перерасчета пени.

В связи с принятым отказом от иска в части взыскания суммы основного долга, с учетом принятых уточнений, судом рассматриваются требования о взыскании пени за период с 19.01.2023 по 31.03.2023 в размере 74 178,90 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд полагает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указанный договор по своей правовой природе являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной электроэнергии в декабре 2022 года истец в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) (далее – Федеральный закон «Об электроэнергетике») начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени за период с 19.01.2023 по 31.03.2023 в размере 74 178,90 рублей (уточненные требования).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом уточненный расчет пени, суд признал его верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, уточненные требования о взыскании пени за период с 19.01.2023 по 31.03.2023 в размере 74 178,90 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Истцом на основании платежного поручения №5381 от 08.02.2023 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 50 693 рублей.

Сумма государственной пошлины с учетом принятых уточнений составила 50 956 рублей.

С учетом оплаты суммы основного долга после подачи иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 693 рубля, при этом, с ответчика с учетом увеличения требований в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 263 рубля.

Руководствуясь статьями 49,110,150,151,159,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Ходатайство представителя публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об отказе от иска в части взыскания основной суммы долга в размере 430 000 рублей и пени по день фактической оплаты удовлетворить.

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от иска в части взыскания задолженности в сумме 430 000 рублей и пени по день фактической оплаты. Производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 19.01.2023 года по31.03.2023 года в сумме 74 178,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 693 рубля.

Взыскать с муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 263 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.Б. Казаченко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН: 6168002922) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г.НОВОШАХТИНСКА "КОММУНАЛЬНЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ И ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 6151009775) (подробнее)

Судьи дела:

Казаченко Г.Б. (судья) (подробнее)