Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А36-5708/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5708/2017
г. Липецк
10 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»: <...> НЛМК, д. 33)

к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: областное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области» (<...>).

о взыскании 433834,80 руб.,

при участии представителей:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 25.10.2017г.,

от ответчика: представители ФИО3, доверенность от 10.01.2018г., ФИО4, доверенность от 10.01.2018г.,

от третьего лица: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» (далее – ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М», ответчик) о взыскании 433 834,80 руб. неосновательного обогащения. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11676,68 руб.

Иск заявлен на основании статей 11, 12, 210, 1102,1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.05.2017г. дело было принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств определением от 24.07.2017г. суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Кроме того, названным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено областное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области» (далее – ОБУ «УКС Липецкой области»).

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители третьего лица. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовыми уведомлениями. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась в «Картотеке арбитражных дел» и в информационных порталах, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия представителей третьего лица (ст. ст. 121, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 05.03.2018г. был объявлен перерыв, поэтому рассмотрение дела и принятие судебного акта состоялись 13.03.2018г. После перерыва в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились.

В ходе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на акт бездоговорного потребления электроэнергии № 48-020810 от 03.03..2016г. на сумму 433834,80 руб. (л.д. 93).

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая заявленные требования необоснованными, поскольку энергопринимающие устройства присоединенные к сетям истца не принадлежали ответчику, так как государственный контракт на строительство объекта в Добринском районе от 07.07.2015г. был расторгнут по соглашению сторон 02.02.2016г. и 07.04.2016г. строительная площадка возвращена заказчику строительства – ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области» на основании акта приема-передачи площадки под строительство.

В ходе рассмотрения дела представитель третьего лица также подтвердил факт возврата подрядчиком строительной площадки. Кроме того, в письменных пояснениях ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области» указало, что в период с 02.02.2016г. по 07.04.2016г. строительные работы по контракту от 07.07.2015г. не велись. Вместе с тем третье лицо также полагало, что в период с 01.02.2016г. по 03.03.2016г. (день обнаружения бездоговорного потребления электроэнергии) потребление энергоресурса осуществлялось ответчиком (л.д. 99-100).

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОБУ «УКС Липецкой области» и ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» 07.07.2015г. был заключен государственный контракт № 0346200015615000064-0019749-03 на выполнение ответчиком работ по объекту: «Строительство культурно-спортивного комплекса на ст. Плавица Добринского района Липецкой области» в течение 515 календарных дней с даты подписания контракта (л.д. 47-65).

07.07.2015 г. ответчик принял строительную площадку под строительство поименованного в контракте от 07.07.2015г. объекта, что подтверждается актом сдачи-приемки строительной площадки (л.д. 80).

02.02.2016г. сторонами названного контракта подписано соглашение о его расторжении, при этом ответчик обязался в течение 10 календарных дней с даты подписания соглашения передать ОБУ «УКС Липецкой области» в том числе строительную площадку в надлежащем состоянии, с которой должны быть вывезены принадлежащие ответчику строительные машины, транспортные средства, инвентарь, инструменты, строительные материалы, временные сооружения, другое имущество и строительный мусор (л.д. 66).

Из материалов дела усматривается, что фактически строительная площадка была возвращена заказчику строительства 07.04.2016г., что подтверждается актом приема-передачи площадки под строительство (л.д. 81).

Сотрудниками истца 03.03.2016г. в ходе проведения проверки было выявлено бездоговорное подключение объекта «Культурно-спортивный комплекс» к сетям электроснабжения, о чем составлен акт № 48-020810U с участием главного энергетика ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» ФИО5 (л.д. 11-12). Как усматривается из данного акта возражений при проведении проверки представителем ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» не заявлялось.

Согласно справке – расчету объем потребленной электроэнергии составил 57452 кВт/ч за период с 01.02.2016г. по 03.03.2016г. (л.д. 13). В обоснование периода начисления представитель истца пояснил, что предыдущая проверка на территории Добринского района Липецкой области проводилась 01.02.2016г., в связи с чем начисление бездоговорного потребления производиться с указанной даты.

17.03.2017г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплатить стоимость потребленной электроэнергии в сумме 433834,80 руб. (л.д. 14-17).

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата потребленного энергоресурса, истец обратился в суд с иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике» (далее закон № 35-ФЗ) потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу статьи 37 закона № 35-ФЗ субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Порядок расчетов за потребленную энергию в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, в спорный период регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 167 постановления Правительства от 04.05.2012г. за № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как видно из материалов дела, при проведении проверки и составлении акта 03.03.2016г. присутствовал главный энергетик ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» - ответчика, не заявивший своих возражений относительно порядка проверки и установленных обстоятельств.

При таких обстоятельствах представленный истцом акт № 48-020810 U от 03.03.2016 соответствует вышеуказанным требованиям пункта 193 Основных положений № 442.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из смысла норм права, взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям сетевой организации, и при отсутствии у этого лица заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

Из содержания спорного акта следует, что ранее проверки в отношении данного объекта не проводились. Однако из пояснений представителя истца и представленных им документов, усматривается, что истцом 01.02.2016г. проводилась проверка объектов, расположенных на территории муниципального образования – Добринский муниципальный район Липецкой области.

С учетом установленного периода возможного для предъявления ко взысканию стоимости бездоговорного потребления составленный истцом расчет не противоречит законодательному регулированию и фактическим обстоятельствам.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено. При этом суд учитывает, что ответчик владел строительной площадкой до 07.04.2016г. включительно.

Учитывая изложенное, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств потребления электроэнергии при наличии договорных обязательств с гарантирующим поставщиком или отсутствия фактического потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления в размере 433834,80 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 433834,80 руб. неосновательного обогащения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11676,68 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Я.Р. Мещерякова