Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А57-22624/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22624/2018
14 декабря 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313231111400059 ИНН <***>), Краснодарский край, город Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечные Продукты» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

о взыскании основного долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017 от 01.11.2017г. в размере 438 023 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 710 руб. 71 коп.,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – ФИО3 по доверенности №1538/18 от 17.05.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечные Продукты» о взыскании основного долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017 от 01.11.2017г. в размере 2 133 795 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 710 руб. 71 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ИП ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017 от 01.11.2017г. в размере 438 023 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 710 руб. 71 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уменьшения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель ответчика. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя.

ИП ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

11 декабря 2018 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 декабря 2018 года 09 час. 45 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

ООО «Солнечные Продукты» представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не отрицает наличия задолженности по оплате оказанных истцом услуг.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2017 года между ООО «Солнечные Продукты» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017.

Согласно условиям указанного договора, Исполнитель обязуется доставлять вверенные ему Заказчиком грузы в пункту назначения на территории Российской Федерации и выдавать их уполномоченным на получение грузов лицам (грузополучателям), а Заказчик обязуется уплатить за перевозку грузов установленную провозную плату.

Заказчик предъявляет к перевозке фасованную масложировую продукцию (майонез, маргарин, жиры, мягкие масла, мыло, фасованное масло и т.п.), масложировую продукцию наливом и другие грузы.

Перевозки грузов оказываются в любые дни недели, включая выходные и праздничные дни, по заявке Заказчика. Заказчик предоставляет информацию о типе транспортного средства, дате, времени и месте его подачи под загрузку, сроке доставки груза, а также об иных условиях, необходимых для осуществления надлежащей перевозки и доставки груза.

Заявка направляется Заказчиком Исполнителю по факсу или по электронной почте не позднее, чем за 12 часов до срока подачи транспорта. По дополнительному согласованию Сторон и при готовности Исполнителя, заявка подается Заказчиком за более короткий срок. Допускается размещение заявок и определение Исполнителя через электронные системы торгов, в том числе, Loginet.

Провозная плата за перевозку грузов рассчитывается на основании тарифов, согласованных Сторонами в Приложении – Провозная плата (локальные тарифы) и Приложении – Провозная плата (федеральные тарифы), являющихся неотъемлемой частью договора. Провозная плата, приведенная в указанных Приложениях, включает в себя компенсацию всех издержек Исполнителя, связанных с выполнением договора, и причитающееся ему вознаграждение.

Заказчик уплачивает Провозную плату в течение 30 календарных дней с момента предоставления Исполнителем полного пакета документов, оговоренного в договоре, оформленных в соответствии с требованиями договора и законодательства Российской Федерации.

Моментом оплаты и исполнения Заказчик своих обязательств по уплате провозной платы, является момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

Пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В рамках договора перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017 от 01.11.2017г. истцом были оказаны ответчику услуги перевозки на общую сумму 6 807 173 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №ДВ-1130/04 от 30.11.2017г., №ДВ-1226/02 от 26.12.2017г., №ДВ-1226/03 от 26.12.2017г., №ДВ-1229/02 от 29.12.2017г., №ДВ-1229/04 от 29.12.2017г., №ДВ-1231/01 от 31.12.2017г., №ДВ-1231/03 от 31.12.2017г., №ДВ-0119/01 от 19.01.2018г., №ДВ-0119/02 от 19.01.2018г., №ДВ-0123/01 от 23.01.2018г., №ДВ-0126/01 от 26.01.2018г., №ДВ-0131/01 от 31.01.2018г., №ДВ-0131/05 от 31.01.2018г., №ДВ-0131/03 от 31.01.2018г., №ДВ-0131/06 от 31.01.2018г., №ДВ-0214/01 от 14.02.2018г., №ДВ-0228/02 от 28.02.2018г., №ДВ-0228/08 от 28.02.2018г., №ДВ-0529/01 от 29.05.2018г., №ДВ-0531/01 от 31.05.2018г., №ДВ-0531/02 от 31.05.2018г., №ДВ-0531/03 от 31.05.2018г., №ДВ-0605/01 от 05.06.2018г., №ДВ-0621/01 от 21.06.2018г., №ДВ-0625/02 от 25.06.2018г., №ДВ-0625/02 от 25.06.2018г., №ДВ-0627/01 от 27.06.2018г., №ДВ-0629/01 от 29.06.2018г., №ДВ-0710/05 от 10.07.2018г.

Представленные документы подписаны представителями исполнителя и заказчика, а также скреплены печатями сторон.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Представленные истцом документы соответствуют требованиям Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Оказанные истцом услуги были оплачены ответчиком частично на сумму 6 369 150 руб. 00 коп. При этом задолженность в размере 1 695 772 руб. 00 коп. оплачена ООО «Солнечные Продукты» после принятия соответствующего искового заявления ИП ФИО2 к производству, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения №349239 от 25.10.2018г., №349230 от 25.10.2018г., №349240 от 25.10.2018г., №349229 от 25.10.2018г., №349296 от 08.11.2018г.

Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств их оплаты в полном объеме суду не представлено.

На момент вынесения решения размер задолженности ООО «Солнечные Продукты» перед ИП ФИО2 по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017 от 01.11.2017г. составляет 438 023 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате оказанные услуг в сумме 438 023 руб. 00 коп.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017 от 01.11.2017г. истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.08.2018г. по 01.10.2018г. в размере 24 710 руб. 71 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответствующий расчет суд признает верным, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг, наличия задолженности перед истцом, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В абзаце втором пункта 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, произведение оплаты задолженности после подачи иска в суд не освобождает ответчика от компенсации расходов в пользу истца и в части взыскания государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Учитывая, что погашение задолженности в сумме 1 695 772 руб. 00 коп. имело место после обращения в суд с настоящим иском, государственная пошлина в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313231111400059 ИНН <***>), Краснодарский край, город Краснодар, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечные Продукты» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313231111400059 ИНН <***>), Краснодарский край, город Краснодар, задолженность по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №Д-127282/12-2017 от 01.11.2017г. в размере 438 023 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2018г. по 01.10.2018г. в размере 24 710 руб. 71 коп., а всего 462 733 руб. 71 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечные Продукты» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313231111400059 ИНН <***>), Краснодарский край, город Краснодар, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 793 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова