Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству,

об удовлетворении ходатайства и судебном поручении


об организации видеоконференц-связи

Дело № А55-22180/2025
г. Казань
13 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2026 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026, а также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-22180/2025


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области о признании незаконными действий, с участием третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области (правопреемник - Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области), Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (далее – Инспекция) с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


2 А55-22180/2025


До принятия указанной кассационной жалобы к производству суда в Арбитражный суд Поволжского округа 13.05.2026 через электронный сервис «Мой Арбитр» от Инспекции поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи, в целях участия в судебном заседании заявителя, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области от 21.04.2026 № 04-00-030/13289@ по делу № А55-22180/2025, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 июля 2026 года на 10 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 12 (IP адрес кодека 172.30.7.106).

3. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области об участии в судебном заседании по делу № А55-22180/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Самарской области, расположенному по адресу: 443001, <...>, организовать и обеспечить


3 А55-22180/2025


проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц- связи.

5. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

7. Справочная информация размещена в Графиках заседаний с использованием ВКС Арбитражного суда Поволжского округа (https://faspo.arbitr.ru/vks) и Арбитражного суда Самарской области (https://samara.arbitr.ru/vks).

8. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. 9. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья А.А. Хайбулов