Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А63-7631/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-7631/2024
24 октября 2024 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В.,

рассмотрев в заседании суда исковое заявление

акционерного общества «Ставропольгоргаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ближе к Вам», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в размере 5 916, 70 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.04.2024 № 50/24,

в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ставропольгоргаз» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ближе к Вам» о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования по договорам от 22.06.2021 № 17-01-4596/21-н, от 01.09.2021 № 17-01-4644/21-н, от 01.10.2021 № 17-01-4670/21-н в размере 5 916, 70 руб.

Представителю ответчика ФИО2 в порядке части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в признании полномочий на участие в деле, ввиду отсутствия у нее доверенности на представление интересов юридического лица.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (далее – исполнитель, общество) и ответчиком (далее – заказчик, управляющая организация) заключены договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 22.06.2021 № 17-01-4596/21-н, от 01.09.2021 № 17-01-4644/21-н, от 01.10.2021 № 17-01-4670/21-н.

В соответствии с договорами исполнитель обязался производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: ул. Города-побратима Безье, д. 15, корп. 5, кв. 282-371; ул. Станичная, <...>, (г. Ставрополь) в соответствии с перечнем работ, установленным приложениями № 1.1 и 2.1 к договорам, а заказчик обязался производить оплату в установленные договорами сроки.

Согласно пунктам 6.1 договоров стоимость работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, включая НДС, рассчитывается в соответствии с прейскурантом цен, утвержденным исполнителем и указана в Приложениях №№ 1.1, № 2.1 к договорам. Объем оказанных услуг оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктами 6.4 договоров оплата услуг за выполненные работы по техническому обслуживанию ВДГО производится заказчиком в срок, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги), также заказчик вправе произвести авансовый платеж или оплатить услуги в день их выполнения.

Стоимость работ, связанных с ремонтом, демонтажем, установкой, заменой, отключением и подключением ВДГО, в том числе приборов учета газа, рассчитывается в соответствии с прейскурантом цен, утвержденным исполнителем и действующим на дату выполнения работ (пункт 6.6 договоров).

Во исполнение обязательств по договорам обществом в период с 01.12.2023 по 08.12.2023 выполнены работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных домов.

Согласно представленным актам сдачи-приемки выполненных работ от 04.12.2022 № В00001557, от 08.12.2023 № М00003258, от 0.12.2023 № М00003260, от 08.12.2023 № М00003259, от 08.12.2023 № М00003256, от 08.12.2023 № М00003278, от 08.12.2023 № М00003277, от 08.12.2023 № М00003257, от 04.12.2023 № В00001556, от 01.12.2023 № В00001525 общая стоимость выполненных работ составила 31 000, 38 руб.

В связи с тем, что заказчик не оплатил выполненные работы, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензионное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 22.06.2021 № 17-01-4596/21-н, от 01.09.2021 № 17-01-4644/21-н, от 01.10.2021 № 17-01-4670/21-н, по условиям которых исполнитель обязался производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: ул. Города-побратима Безье, д. 15, корп. 5, кв. 282-371; ул. Станичная, <...>, (г. Ставрополь) в соответствии с перечнем работ, установленным приложениями № 1.1 и 2.1 к договорам, а заказчик обязался производить оплату в установленные договорами сроки.

В подтверждение факта выполнения работ по договорам истец представил акты сдачи-приемки выполненных работ от 04.12.2022 № В00001557, от 08.12.2023 № М00003258, от 0.12.2023 № М00003260, от 08.12.2023 № М00003259, от 08.12.2023 № М00003256, от 08.12.2023 № М00003278, от 08.12.2023 № М00003277, от 08.12.2023 № М00003257, от 04.12.2023 № В00001556, от 01.12.2023 № В00001525 на общую сумму 31 000, 38 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 22.06.2021 № 17-01-4596/21-н в размере 5 739, 58 руб., по договору от 01.09.2021 № 17-01-4644/21-н в размере 52, 12 руб., по договору 01.10.2021 № 17-01-4670/21-н в размере 125 руб., всего 5 916, 70 руб., в связи с частичной оплатой задолженности.

Ответчик, возражая против заявленных исковых требований, в отзыве на исковое заявление указал, что задолженность по договорам перед истцом отсутствует, поскольку выполненные работы оплачены в полном объеме.

Отклоняя возражения ответчика, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 40 постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.09.2015 № 941, действовавшей до 29.05.2023) цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой.

Согласно пункту 40 указанного постановления в редакции Постановления Правительства РФ от 29.05.2023 № 859, размер платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме рассчитывается исполнителем в порядке, установленном методическими указаниями, утвержденными Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-э/8 «Об утверждении Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», а также пунктом 1 Приказа Минстроя России от 29.05.2023 № 387/пр «Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме», предусмотрено, что специализированая организация-исполнитель вправе самостоятельно устанавливать ежегодный перечень цен на оказываемые услуги с учетом инфляции и прочих условий.

Приказом АО «Ставропольгоргаз» от 07.11.2022 № 510-П утвержден прейскурант цен на 2023 год, вследствие чего стоимость работ по техническому обслуживанию газового оборудования, проводимых в 2023 году, истец рассчитывал в соответствии с новым прейскурантом цен, введенным в действие с 01.01.2023.

Поскольку работы по договорам произведены истцом в период с 01.12.2023 по 08.12.2023, акты сдачи-приемки выполненных работ стороной подписаны в 2023 году, то стоимость выполненных работ подлежала определению по прейскуранту цен на 2023 год, утвержденному приказом от 07.11.2022 № 510-П.

Из отзыва истца на возражения ответчика от 30.08.2024 следует, что оплаты производились ответчиком по прейскуранту цен 2022 года, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 5 916, 70 руб.

Правомерность определения стоимости выполненных истцом работ по прейскуранту цен на 2023 год, утвержденных Приказом АО «Ставропольгоргаз» от 07.11.2022 № 510-П, также установлена определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 по делу № А63-1628/2024.

Иные доводы ответчика оценены судом, но подлежат отклонению как не влияющие на выводы суда об обоснованности заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 5 916, 70 руб.

Поскольку ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 5 916, 70 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ближе к Вам», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Ставропольгоргаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность в размере 5 916, 70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко