Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А27-5461/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5461/2021
город Кемерово
30 июля 2021 года.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, город Кемерово (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибград-Девелопмент», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании предоставить документы участнику общества,

при участии представителя истца – ФИО3 по доверенности от 23.01.2021, диплом, паспорт (до перерыва),

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л

в арбитражный суд поступило исковое заявление ФИО2 (ФИО2, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибград-Девелопмент» (ООО «СГ-Девелопмент», ответчик)

1) об обязании предоставить в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Устав общества (со всеми изменениями и дополнениями), решений общих собраний общества за предшествующие дате запроса 3 (три) года, в том числе по распределению дивидендов за 2018-2019 годы.

2. Документы подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе, на праве собственности, аренды или ином вещном праве, а так же документы подтверждающие выбытие основных средств на сумму более 2,6 млн. в 2017-2018 годах.

3. Документы, подтверждающих права Общества на запасы находящиеся на его балансе.

4. Документы на дебиторскую задолженность, с указанием сроков ее возникновения, оснований, предпринятых мерах по ее взысканию.

5. Документы на заемные средства отраженные в бухгалтерской отчетности за предшествующие дате запроса 3 (три) года, с предоставлением документов подтверждающих их частичное погашение.

6. Документы на кредиторскую задолженность, отраженную в бухгалтерской отчетности за предшествующие дате запроса 3 (три) года, с предоставлением документов подтверждающих их частичное погашение.

7. Документы о проводимых проверках контролирующими органами (в том числе в части соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области градостроительной деятельности), принятых решениях и т.д. за предшествующие дате запроса 3 (три) года.

8. Штатное расписания (согласно отчетности штат 5 человек) с указанием должностей и фонда оплаты труда.

9. Бухгалтерских балансов Общества за 2017-2019 годы.

10. Годовых отчетов Общества за 2017-2019 годы, подписанные директором и главным бухгалтером Общества.

11. Бухгалтерских книг и дополнения к ним в полном объеме, составленные за 2017-2020 годы, подписанные директором и главным бухгалтером Общества.

12. Кассовые книги в полном объеме за 2017-2020 годы, подписанные директором и главным бухгалтером Общества.

13. Сведения о движении денежных средств Общества за период 2017- 2020 годы по расчетному счету, подтвержденные банковскими выписками и по кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования и адресов получателей).

14. Документы в отношении учрежденного ООО «Архитектурно- Строительное Бюро» (ИНН <***>) доля участия ООО «Сибград- Девелопмент» составляет 33 % - подтверждающие дебиторскую задолженность (10 716 000 рублей), кредиторскую задолженность (3 135 000 рублей), а так же дать пояснения в части бездействия участника по вопросу не сдачи бухгалтерской отчетности Обществом за 2019 год, арест его счетов в кредитных учреждениях и фактическое прекращение деятельности.

2) Взыскать с ООО «Сибград-Девелопмент» в пользу ФИО2 судебную неустойку на случай неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 1 000 (одна тысяча) руб. за каждый день неисполнения судебного акта, исчисляемую по истечении пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения.

Исковые требования мотивированы непредоставлением ответчиком по запросам истца информации о деятельности общества.

Определением арбитражного суда от 30.03.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.05.2021.

Определением арбитражного суда от 27.04.2021, на основании Указа Президента РФ от 23.04.2021 № 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года», предварительное судебное заседание было отложено на 14.05.2021.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Определением суда от 14.05.2021.подготовка дела к судебному разбирательству признана судом завершенной, судебное разбирательство по существу спора назначено в судебном заседании 22.07.2021.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора. Представитель истца возражал против отложения судебного разбирательства для урегулирования спора, полагая, что времени было достаточно для предоставления запрашиваемых документов; ходатайствовал об уточнении исковых требований.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.07.2021. для уточнения истцом требований.

23.07.2021. от ответчика поступил отзыв, в котором он исковые требования оспорил на том основании, что 22.07.2021 ответчик передал истцу запрашиваемые документы, которые Общество, в соответствии с п. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ), обязано передать участнику общества по его запросу; представил копию акта приема-передачи от 22.07.2021. С остальными документами, как пояснил ответчик, истец, в соответствии с п. 3 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, может ознакомится по месту нахождения Общества, о чем ответчик указал истцу в акте приема-передачи от 22.07.2021. Также ответчик указал, что не обязан представлять документы в отношении третьих лиц, и документы, которые у Общества отсутствуют; ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для возможного урегулирования спора мирным путем.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому, истец просит обязать ООО «Сибград-Девелоп.мент» в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Решений общих собраний общества за предшествующие дате запроса 3 (три) года, в том числе по распределению дивидендов за 2018-2019 годы.

2. Документов подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе, на праве собственности, аренды или ином вещном праве, а так же документы подтверждающие выбытие основных средств на сумму более 2,6 млн. в 2017-2018 годах (в том числе договоры, соглашения, акты приема-передачи, инвентаризации, списания и пр.).

3. Документов подтверждающих права Общества на запасы находящиеся на его балансе (в том числе договоры, соглашения, акты приема передачи, инвентаризации, списания и пр.).

4. Документов на дебиторскую задолженность, с указанием сроков ее возникновения, оснований, предпринятых мерах по ее взысканию (в том числе договоры, соглашения, акты, платежные документы, счета, претензии, ответы на претензии, письма, акты сверки и пр.).

5. Документов на заемные средства отраженные в бухгалтерской отчетности за предшествующие дате запроса 3 (три) года, с предоставлением документов подтверждающих их частичное погашение (в том числе договоры, соглашения, акты, платежные документы, счета, расписки, письма, акты сверки и пр.).

6. Документов в отношении кредиторской задолженности отраженной в бухгалтерской отчетности за предшествующие дате запроса 3 (три) года, с предоставлением документов подтверждающих их частичное погашение (в том числе договоры, соглашения, акты, платежные документы, счета, претензии, ответы на претензии, письма, акты сверки и пр.).

7. Документов о проводимых проверках контролирующими органами (в том числе в части соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области градостроительной деятельности), принятых решениях и т.д. за предшествующие дате запроса 3 (три) года (в том числе акты, решения, протоколы, постановления).

8. Годовых отчетов Общества за 2017-2019 годы.

9. Сведения о движении денежных средств Общества за период 2017-2020 годы по счетам, в том числе выписки по банковским счетам Общества (в том числе закрытым) за указанный период.

Взыскать с ООО «Сибград-Девелопмент» в пользу ФИО2 судебную неустойку на случай неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 1 000 (одна тысяча) руб. за каждый день неисполнения судебного акта, исчисляемую по истечении пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения.

Уточнения заявленных требований приняты судом к рассмотрению, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее судебное заседание, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие сторон.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ФИО2 является участником ООО «Сибград-Девелопмент» с долей участия в размере 9,09% уставного капитала Общества, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и договору купли-продажи доли в уставном капитале от 15.12.2020.

28 декабря 2020 года ФИО2 направил ООО «Сибград-Девелопмент» требование о предоставлении ему, как участнику общества, информации и документов Общества. Указанное требование было получено ответчиком 21.01.2021, однако исполнено не было.

8 февраля 2021 года ФИО2 направил повторное требование о предоставлении ему, как участнику общества, информации и документов Общества. Указанное требование было получено ответчиком 16.02.2021, но исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 67, пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) участники общества вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).

Исходя из смысла пункт 1 статьи 67, пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ, пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться, не ограничен. Закон не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.

Право участника получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе и путем получения заверенных копий соответствующих документов. При этом ограничений пределов такой информации в законе не содержится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит по месту нахождения исполнительного органа следующие документы: договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, Устав общества, а также внесенные в Устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) общего собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы; положения о филиалах и представительствах; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества и ревизионной комиссии (ревизора), аудитора; заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; списки аффилированных лиц общества; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом общества, внутренними документами, решениями общего собрания участников и исполнительного органа общества. Местом нахождения исполнительного органа считается место государственной регистрации общества.

Согласно пункту 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано обеспечивать участникам доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Сибград-Девелопмент» находится по адресу: 650036, <...>.

Требования истца о предоставлении документов были направлены по данному адресу ценными письмами с описью вложений. Отправление и получение адресатом подтверждается почтовыми квитанциями и соответствующими описями вложений, информацией, а также содержащейся на официальном сайте ФГУП «Почта России».

После обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, ответчик частично удовлетворил требования истца, что послужило основанием для уточнения истцом заявленных требований.

Доказательства предоставления истцу документов и сведений, согласно уточненному в настоящем судебном заседании, списку, ответчиком не представлены.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 8, 11, 16 и 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о предоставлении истцу запрошенных им копий документов и информации Общества.

При этом, обеспечение возможности ознакомиться с документами общества не заменяет исполнения требования участника о предоставлении копии документов, поскольку участник обращался к обществу именно с требованием предоставить копии.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), судебная неустойка присуждается в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

В пункте 32 Постановления № 7 разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта

должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Давая оценку фактическим обстоятельствам спора, определяя размер судебной неустойки в твердой денежной сумме и срок, по истечении которого надлежит ее взыскать, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, считает обоснованным установление компенсации за ожидание исполнения судебного акта за каждый день просрочки исполнения из расчета 1 000 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает от его исполнения в натуре, а также от применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ абзац второй пункта 28 постановления от 24.03.2016 № 7).

Судебные расходы, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибград-Девелопмент», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение пяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения предоставить ФИО2, город Кемерово (ИНН <***>), заверенные копии следующих документов:

1. Решений общих собраний общества за предшествующие дате запроса 3 (три) года, в том числе по распределению дивидендов за 2018-2019 годы.

2. Документов подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе, на праве собственности, аренды или ином вещном праве, а так же документы подтверждающие выбытие основных средств на сумму более 2,6 млн. в 2017-2018 годах (в том числе договоры, соглашения, акты приема-передачи, инвентаризации, списания и пр.)

3. Документов подтверждающих права Общества на запасы, находящиеся на его балансе (в том числе договоры, соглашения, акты приема передачи, инвентаризации, списания и пр.).

4. Документов подтверждающих дебиторскую задолженность, с указанием сроков ее возникновения, оснований, предпринятых мерах по ее взысканию (в том числе договоры, соглашения, акты, платежные документы, счета, претензии, ответы на претензии, письма, акты сверки и пр.)

5. Документов на заемные средства отраженные в бухгалтерской отчетности за 2017-2020 годы с предоставлением документов подтверждающих их частичное погашение (в том числе договоры, соглашения, акты, платежные документы, счета, расписки, письма, акты сверки и пр.).

6. Документов в отношении кредиторской задолженности отраженной в бухгалтерской отчетности за 2017-2020 годы с предоставлением документов подтверждающих их частичное погашение (в том числе договоры, соглашения, акты, платежные документы, счета, претензии, ответы на претензии, письма, акты сверки и пр.).

7. Документов о проводимых проверках контролирующими органами (в том числе в части соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области градостроительной деятельности), принятых решениях и т.д. за 2017-2020 годы (в том числе акты, решения, протоколы, постановления).

8. Годовых отчетов Общества за 2017-2019 годы.

9. Сведения о движении денежных средств Общества за период 2017-2020 годы по счетам, в том числе выписки по банковским счетам Общества (в том числе закрытым) за указанный период.

В случае неисполнения судебного акта в указанный срок, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибград-Девелопмент», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу ФИО2, город Кемерово (ИНН <***>), денежные средства в размере 1 000 рублей за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения судебного акта по день его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибград-Девелопмент», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО2, <...> 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения. Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья А.В. Душинский