Определение от 26 марта 2026 г. АС Республики Марий ЭлАрбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Административное Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> об оставлении заявления без движения « Дело № А38-1213/2026 г. Йошкар-Ола 27» марта 2026 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Камаевой А.В. рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовой санкции Заявитель, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Автолайн», финансовой санкции в размере 10 000 руб., начисленной за нарушение срока представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, назначенной решением от 05.09.2025 № 120025400040203. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 ста-тьи 125 АПК РФ и статьями 126, 214 АПК РФ. Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям. 1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 9 декаб-ря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов. Однако предписание закона не исполнено, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. В списке приложений к заявлению имеется указание на доказательства направления копии заявления ответчику. Однако запись не соответствует действительности, такой документ в материалах отсутствует. Нарушение установленного порядка уведомления ответчика является безусловным основанием для оставления заявления без движения. 2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем. При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). Заявление подписано представителем по доверенности ФИО1 К заявлению приложена копия доверенности от 30.01.2023 № 92. В соответствии с пунктом 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности. Представленная доверенность от 30.01.2023 № 92 действовала до 30.12.2025. Заявление поступило в арбитражный суд 20.03.2026. Тем самым, на момент поступления заявления в арбитражный суд приложенная к материалам заявления доверенность прекратила действие и не может быть надлежащим доказательством полномочий представителя на подписание заявления. С учетом изложенного арбитражный суд оставляет заявление без движения ввиду подписания заявления лицом, полномочия которого на совершение соответствующего процессуального действия не доказаны надлежащими документами. 3. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает заявителя особо назвать в заявлении обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения. Однако заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение правонарушения, которые учтены при определении размера финансовой санкции при вынесении решения от 05.09.2025 № 120025400040203. Следовательно, необходимость дополнительного обоснования заявленных требований влечет оставление заявления без движения. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении (искового) заявления без движения. Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд 1. Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до «24» апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия: а) представить документальные доказательства: - доказательства направления ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении; - надлежащие документы о полномочиях лица, подписавшего заявления о взыскании финансовой санкции; - доказательства наличия обстоятельства, отягчающего ответственность общества за совершение правонарушения. 3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного арбитражным судом срока необходимо уведомить об этом Арбитражный суд Республики Марий Эл телеграммой или иным способом. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-69, секретарь судебного заседания 69-33-65. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда. 5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ. Направить копию определения об оставлении заявления без движения заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю. Определение обжалованию не подлежит. Судья А.В. Камаева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (подробнее)Ответчики:ООО Автолайн (подробнее)Судьи дела:Камаева А.В. (судья) (подробнее) |