Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А45-27504/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-22568/2023
г. Новосибирск
19 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бердск, Новосибирская область,

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о признании акта о безучетном потреблении недействительным,

по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" (ИНН: <***>), г. Бердск

о взыскании суммы безучетного потребления в размере 429067 рублей 54 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Капитал Групп» - ФИО1, по доверенности от 09.01.2024, удостоверение адвоката (в режиме веб-конференции), ФИО2, по доверенности, паспорт,

от АО «РЭС» - ФИО3, по доверенности № 228/23 от 15.05.2023, паспорт, диплом,

от АО «Новосибирскэнергосбыт» - ФИО4, по доверенности № 23/2021 от 15.09.2021, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Капиталл Групп» (ООО «Капитал Групп») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» о признаии акта о безучетном потреблении № 005614 от 23.08.2023 незаконным.

Заявленные требования мотивированы необоснованностью составлением спорного акта и неправомерным начислением на его основании стоимости потребленного ресурса.

Определением арбитражного суда от 26.09.2023 исковое заявление ООО «Капитал Групп» принято к производству, возбуждено производство по делу № А45-27504/2023.

05.10.2023 акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной1 ответственностью «Капитал Групп» о взыскании суммы безучетного потребления за период с 16.06.2023 по 23.08.2023 в размере 429067 рублей 54 копеек, рассчитанной на основании спорного акта.

Заявленные требования мотивированы необходимостью оплаты стоимости выявленного актом № 005614 от 23.08.2023 безучетного потребления.

Определением арбитражного суда от 06.10.2023 исковое заявление АО «Новосибирскэнергосбыт» принято к производству, возбуждено производство по делу № А45-28800/2023.

Определением арбитражного суда от 24.10.2023 по ходатайству АО «РЭС» указанные дела объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А45-27504/2023.

В судебном заседании каждая из сторон настаивала на своей позиции, ООО «Капитал Групп» указывал на незаконность составленного акта, АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» утверждали о правомерности и законности оспариваемого акта, просили взыскать стоимость безучетного потребления.

В ходе судебного разбирательства ООО «Капитал Групп» заявлено ходатайство о проведении судебной электротехнической экспертизы в отношении сработавшей антимагнитной пломбы (АМП).

АО «РЭС» также поддержало ходатайство о проведении экспертизы.

В целях определения экспертной организации сторонами сделаны запросы в экспертные организации с указанием вопросов, касающихся качества АМП.

Согласно ответам экспертов для проведения экспертизы необходимо предоставить в их распоряжение образцы неиспользованных магнитных пломб (с конструкцией, идентичной исследуемой).

При выяснении возможности представления образцов неиспользованных магнитных пломб (с конструкцией, идентичной исследуемой) было установлено, что у сетевой организации – АО «РЭС» антимагнитные пломбы АП2 торговой марки «СилВэй» отсутствуют, так как все пломбы приобретенной партии установлены на элементах измерительных комплексов потребителей и не закупаются АО «РЭС» с 2020 года.

ООО «Капитал Групп» были запрошены образцы пломб с готовностью их приобретения за плату у производителя, однако, ответа на поданные запросы Общество не получило, в связи с чем обратилось в суд с заявлением об истребовании образцов пломб у производителя.

Рассмотрев заявление ООО «Капитал Групп» об истребовании образцов пломб у производителя, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку вопреки доводам Общества образцы пломб не являются объектами исследования, а являются средством исследования, и их истребование судом в принудительном порядке у производителя нарушает основы экономической и предпринимательской деятельности, что является недопустимым.

В связи с отсутствием свободных образцов неиспользованных магнитных пломб (с конструкцией, идентичной исследуемой) является невозможным проведения испрашиваемой истцом экспертизы. При таких обстоятельствах суд отказывает в проведении экспертизы по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «Капитал Групп» и необходимости удовлетворения иска АО «Новосибирскэнергосбыт», при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» на основании договора № ЭО-91 от 07.04.2010г. Приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - истец) электрическую энергию для электроснабжения производственной базы, находящейся по адресу ул. Речная, 5, г. Бердск, Новосибирская область.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения №442), оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Согласно договору, ответчик обязан в срок не позднее суток извещать гарантирующего поставщика об утрате (неисправности), истечении срока проверки приборов учета, обо всех нарушениях схем, целостности пломб и защитных знаков, установленных на измерительном комплексе, для оформления двухстороннего акта. Время выхода из строя, неисправности измерительного комплекса, данные о показаниях приборов учета на момент выхода их из строя ответчик должен зафиксировать соответствующей записью в журнале.

23.08.2023 представителем сетевой организации АО «Региональные электрические сети» в отношении ответчика был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №005614, которым было зафиксировано нарушение учета электрической энергии на объекте по адресу: ул. Речная, 5, г. Бердск, Новосибирская обл., Россия, (производственная база), выраженное в срабатывании пломбы-индикатора магнитного поля (отсутствует характерный рисунок на антимагнитном элементе пломбы-индикатора)23.08.2023.

Указывая на то, что акт безучетного потребления является незаконным, расчет потребленного ресурса по нему произведен неправомерно, ООО «Капитал Групп» обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.

В свою очередь, настаивая на законности и правомерности составленного акта, АО «Новосибирск» обратился в суд и иском о взыскании стоимости безучетного потребления.

В силу норм статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией Новосибирской области, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.

В силу п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, право сетевой организации проводить проверку расчетного комплекса учета потребителя прямо установлено действующим законодательством.

23.08.2023 сотрудниками Акционерного общества «Региональные электрические сети» была проведена проверка соблюдения потребителем ООО «Капитал Групп» порядка учета электроэнергии, в ходе которой сетевой организацией был выявлен факт осуществления безучетного потребления электроэнергии на принадлежащем Потребителю объекте, расположенном по адресу: <...>.

По данным обстоятельствам, сотрудниками сетевой организации составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 005614 от 23.08.2023, факт безучетного потребления выразился в срабатывании пломбы-индикатора магнитного поля (отсутствует характерный рисунок на антимагнитном элементе пломбы индикатора).

Факт безучетного потребления подтверждается фото-видеофиксацией от 23.08.2023 г., на которой зафиксирован прибор учета ЦЭ 6803371, № счетчика 009072033004947, с установленной роторной антимагнитной пломбой № Р533815 с явными признаками сработанного индикатора (потемнение).

Согласно п. 2 Основных положений под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности)...

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539 ГК РФ, пункт 145 Основных положений N 442).

В соответствии ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Однако, в нарушение своих обязательств, абонентом не было сообщено о срабатывании индикатора антимагнитной пломбы.

Отсутствие доказательств осуществления потребителем действий по вмешательству в работу прибора учета само по себе не может свидетельствовать об отсутствии факта безучетного потребления энергоресурса, так как обязанность по обеспечению надлежащего функционирования прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, знаков визуального контроля (пломб), а также своевременному извещению о неисправности прибора учета возлагается на потребителя.

Таким образом, бремя содержания приборов учёта, энергопринимающих устройств и внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, возложено именно на абонента, то есть ООО «Капитал Групп».

Вопреки доводам ООО «Капитал Групп» антимагнитная пломба № Р533815 является исправной, соответствует требованиям ГОСТ 31283-2004. Иного обществом не доказано.

Так, согласно акту Акт от 14.12.2018, подтверждающему факт допуска прибора учета в эксплуатацию с установкой роторной антимагнитной пломбы № Р533815, антимагнитная пломба № № Р533815 была установлена на приборе учета и на момент установки не имела повреждений и нарушений целостности.

Таким образом, Истец после подписания акта должен был понимать последствия срабатывания антимагнитной пломбы, в связи с тем, что при установке антимагнитной пломбы Потребителю также была выдана Памятка для юридических лиц (антимагнитная пломба роторного типа).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии", антимагнитная пломба не подлежит обязательной сертификации.

При этом на пломбы, применяемые для пломбирования счетчиков, распространяются требования ГОСТ 31283-2004 "Пломбы индикаторные. Общие требования". Из п. 4.1 названного ГОСТ следует, что пломбирование объектов осуществляется с целью обеспечения их сохранности, а также выявления и индикации фактов несанкционированного доступа к объектам при хранении и транспортировании.

Таким образом, устанавливаемые на приборе учета пломбы должны быть средством объективного контроля, позволяющим выявить и зафиксировать факт несанкционированного доступа к частям прибора учета, свободный доступ к которым в процессе эксплуатации прибора учета не допускается.

Спорная антимагнитная пломба на момент установки и эксплуатации являлась исправной, и соответствовала требованиям ГОСТ 31283-2004, что подтверждается техническим паспортом и сертификатом соответствия № РОСС RU. АГ35.H03151, выданным Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Срок действия сертификата соответствия с 17.05.2017 по 16.05.2020 установлен на серийный выпуск продукции (в т.ч. антимагнитной пломбы СилВэй АП2), т.е. сертификатом подтверждается, что в указанный период, выпускаемая продукция соответствует требованиям ГОСТ 31283-2004 и ТУ 32.99.59-001-0107709031-2017, что никак не связано со сроком годности.

Как следует из содержания технического паспорта, роторная пломба с фиксирующей защелкой и встроенным индикатором магнитного поля Антимагнитная пломба СилВэй АП 2 предназначена для установления факта воздействия магнитным полем на приборы учета электроэнергии. Пломба представляет собой номерную роторную одноразовую контрольную пломбу, снабженную сверхчувствительным индикатором магнитного поля в виде геометрического рисунка (темно-серый орнамент на зеленом фоне). При воздействии на пломбу магнитным полем свыше 25 мТл, индикатор приобретает полностью темно-серый цвет.

Срабатывание индикатора антимагнитной пломбы № Р533815 является достаточным основанием для квалификации нарушения как безучетное потребление.

В данном случае безучетное потребление электроэнергии возникло в результате срабатывания индикатора антимагнитной пломбы № Р533815.

При этом, исчезновение контрольного рисунка, с полным затемнением индикатора антимагнитной пломбы, произошло вследствие применения магнита, то есть сознательных действий потребителя.

Факт срабатывания антимагнитной пломбы - это последствие несанкционированного вмешательства в виде воздействия на прибор учета электромагнитного поля, которое является достаточным основанием для квалификации потребления абонентом энергоресурса как безучетное.

Неисполнение потребителем закрепленной в пункте 145 Основных положений N 442 обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета.

Таким образом, нарушение целостности пломб является основанием для взыскания безучетного потребления. Видимое вмешательство в работу прибора учета (срабатывание антимагнитной пломбы) компрометирует его в силу самого своего факта, то есть, создана презумпция недостоверности его показаний, поскольку имелась явная возможность вмешательства в процесс фиксации количества переданного ресурса, а предполагавшееся до срыва пломбы равенство количества фактически переданного ресурса и учтенного прибором скомпрометировано.

При сработанной антимагнитной пломбе на приборе учета у абонента имеется доступ к вмешательству в работу прибора учета, соответственно, в данном случае нельзя анализировать объем потребленной электрической энергии по прибору учета за период до составления акта и после.

В соответствии с п. 178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъёмки и (или) видеозаписи, что подтверждается произведенной фотовидео и фотоматериалами, составленными при проведении проверки 23.08.2023.

Акт № 005614 от 23.08.2023 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии составлен АО «Региональные электрические сети» в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 и является правомерным.

Проверка прибора учета проводилась в присутствии представителя директора ООО «Капитал Групп» ФИО5, который предоставил доступ к прибору учета, и присутствовал при проверке.

При таких обстоятельствах, нарушений прав потребителя при проведении проверки и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии со стороны АО «РЭС» не допущено.

В соответствии с договором энергоснабжения заключенного между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО «Капитал Групп», абонент обязан незамедлительно в срок не позднее суток известить гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, о всех нарушениях схем, целостности пломб и защитных знаков, установленных на измерительных комплексе.

Однако, в нарушение своих обязательств, абонентом не было сообщено о срабатывании антимагнитной пломбы.

На основании изложенного, АО «РЭС» не допущено нарушений требований Основных положений при составлении спорных актов, указанные документы являются надлежащими и достоверными доказательствами факта осуществления истцом безучетного потребления электрической энергии.

Закон не возлагает на сетевую организацию обязанность по установлению того, в какой период с момента предыдущей проверки прибора учета произошло нарушение схемы учета. Лицо, проводящее проверку правильности учета потребления электрической энергии, обязано только зафиксировать факт наличия безучетного потребления в акте проверки, независимо от причин возникновения нарушения.

В ст. 547 ГК РФ указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения №442) и п. 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В пункте 186 Основных положений № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений № 442.

В соответствии с п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 Основных положений № 442. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 Основных положений № 442.

На основании указанных норм, АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан за период с 16.06.2023 по 23.08.2023 на общую сумму 429067 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ООО «Капитал Групп» заявлено о снижении суммы безучетного потребления по правилам стать 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенное выше нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.

Предполагается, что действия потребителя по повреждению пломб и знаков визуального контроля являются следствием вмешательства в работу прибора учета с целью сокрытия фактического объема потребления ресурса, которое может быть максимальным применительно к техническим характеристикам сетей и энергопринимающего оборудования. В связи с этим в пункте 187 Основных положений установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (статья 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

В пункте 11 Обзора от 22.12.2021 содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов.

Поскольку Обществом не опровергнута презумпция потребления электроэнергии в объеме, определенном АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» по установленной Основными положениями формуле, у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера платы за безучетно потребленный ресурс.

При указанных выше обстоятельствах требования АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании стоимости безучетного потребления подлежит удовлетворению в полном объеме, требование же ООО «Капитал Групп» о признании акта ненормативного характера, констатирующие факт безучетного потребления нельзя признать основанными на законе.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" отказать.

Исковые требования акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 429067 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11581 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" (ОГРН <***>) с депозита арбитражного суда денежные средства, перечисленные платежным поручением № 67 о 21.11.2023, в размере 37000 рублей

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко