Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А56-32895/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32895/2020
17 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЮКСОР" (117465, <...>, СТР.1, ОФИС 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2011, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМВОЛ СПБ" (193168, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 16Н ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 781101001)

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛЮКСОР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИМВОЛ СПБ» (далее - ответчик) о взыскании 1518020 руб. задолженности по договору от 02.01.2017 № 2/2.

Решением в виде резолютивной части от 21.07.2020 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Символ СПб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Люксор» 1518020 руб. задолженности по договору от 02.01.2017 № 2/2.

Также взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Символ СПб» в доход федерального бюджета 28180 руб. государственной пошлины.

В связи с поступлением в материалы дела 28.09.2022 от ФИО1 апелляционной жалобы, суд считает необходимым изготовить полный текст судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.01.2017 между ООО «СЕВЕН ЛОГИСТИК» и ООО «МАЙТОН ЦЕНТР» заключен договор № 2/2 на поставку обуви и кожгалантереи.

Во исполнение указанного договора, покупатель произвел предоплату в сумме 1518020 руб.

Однако поставщик, в нарушение условий договора, не поставил покупателю товар на сумму 1518020 руб.

12.02.2019 между ООО «МАЙТОН ЦЕНТР» и истцом заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования денежных средств в размере 1518020 руб. перешло к истцу.

18.03.2019 между ООО «СЕВЕН ЛОГИСТИК» и ответчиком заключено соглашение о переводе долга № 1, в соответствии с которым обязательство по оплате задолженности в сумме 1518020 руб. в пользу ООО «Люксор» перешло к ООО «Символ СПБ».

В рамках досудебного урегулирования споров истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Поскольку требования, изложенные в претензии, не удовлетворены ответчиком в полном объеме, указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик позицию по делу не представил.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга либо его наличия в ином размере, сумма задолженности в размере 1518020 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Символ СПб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Люксор» 1518020 руб. задолженности по договору от 02.01.2017 № 2/2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Символ СПб» в доход федерального бюджета 28180 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Новикова Е.В.