Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А43-16914/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-16914/2022


Нижний Новгород 27 октября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2022

Полный текст решения изготовлен 27.10.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-444) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 02.12.2022


рассмотрел в судебном заседании иск

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени

и установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее - ООО «Велес», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 4 677 рублей 69 копеек пени за период с 17.12 по 29.12.2021 по договору возмездного оказания услуг от 09.12.2020 № 143/КОТЭ-ГОРЬК/20/1/1.

Заявленное требование основано на статьях 307, 309, 310, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по упомянутому договору, за что должно нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 09.12.2020 ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «Велес» (исполнитель) заключили договор № 143/КОТЭ-ГОРБК/20/1/1, предметом которого является оказание услуг по уборке и вывозу снега, в том числе очистке от снега и наледи кровли зданий, расположенных по адресу: <...>, д.78, <...>. Содержание Услуг и требования к ним указаны в Техническом задании к Договору (Приложения № 1).

В пунктах 1.3, 2.1, 8.3, 12 сделки определены:

- услуги оказываются в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 по письменным заявкам заказчика, при этом конкретный срок оказания услуг по каждой заявке составляет три календарных дня;

- цена договора с учетом НДС (359 823 рубля 07 копеек);

- в случае нарушения исполнителем сроков оказания услуг, сроков выполнения требования заказчика, предъявленного в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора, исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от цены настоящего договора за каждый день просрочки в течение 10 календарных дней с даты предъявления заказчиком требования;

- настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 25.03.2022.

Истец направил ответчику претензию от 24.12.2021 № 2826/ГОРЬК АХЦ с требованием оплатить пени, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 330 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ООО «Велес» взятых на себя обязательств в рамках договора возмездного оказания услуг от 09.12.2020 № 143/КОТЭ-ГОРЬК/20/1/1 подтвержден материалами дела.

Расчет 4 677 рублей 69 копеек пени за период с 17.12 по 29.12.2021 по договору возмездного оказания услуг от 09.12.2020 № 143/КОТЭ-ГОРЬК/20/1/1 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Общество доказательств оплаты взыскиваемой суммы не представило.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 677 рублей 69 копеек пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов