Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А37-2675/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-2675/2022 г. Магадан 19 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2022 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686222, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, пгт. Синегорье, ул. 2-й квартал, д. 3А) о взыскании 19 263 114 руб. 41 коп., при участии в заседании представителей: от сторон - не явились, Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 29.07.2021 № 18э1900/30/35 за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 19 167 278 руб. 02 коп., пени за период с 19.10.2022 по 07.11.2022 в размере 95 836 руб. 39 коп., а всего 19 263 114 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац десятый пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условия договора энергоснабжения от 29.07.2021 № 18э1900/30/35. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены. От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство от 28.11.2022 № МЭ/20-18-34-б/н о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик требования определения суда от 17.11.2022 не выполнил в полном объеме, отзыв на иск не представил. Ввиду отсутствия возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу. Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании заключенного между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) договора энергоснабжения от 29.07.2021 № 18э1900/30/35 (далее – договор, л.д.9-30) истец в сентябре 2022 года произвел поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к договору. По условиям пункта 5.3.3 договора ответчик обязался производить оплату стоимости потребленного коммунального ресурса за расчетный период в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электроэнергии, на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации. В период с 01.09.2022 по 30.09.2022 на объекты ответчика истцом была поставлена электроэнергия на общую сумму 19 167 278 руб. 02 коп., на оплату которой истец выставил ответчику счета-фактуры (л.д.31-34). Расчеты начислений тепловой энергии производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 30.12.2021 №69-1/э (л.д.36-38). Ответчик своевременно получил счета-фактуры с приложенными актами оказания производственных услуг и расчетами, возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил. Вместе с тем, оплату потребленной в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 электроэнергии ответчик не произвел, несмотря на предъявленную истцом претензию от 21.10.2022 № МЭ/20-18-40-51 (л.д.35). Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 ГК РФ и условиями договора. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Порядок расчетов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора. В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчеты за потребленную электрическую энергию на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). Факт поставки истцом и потребления ответчиком электроэнергии на сумму 19 167 278 руб. 02 коп. в сентябре 2022 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Оплата потребленной в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 электроэнергии ответчиком на дату рассмотрения дела в суде не произведена. В связи с этим на основании пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике и пункта 9.2 договора, истец начислил за период с 19.10.2022 по 07.11.2022 и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) в размере 95 836 руб. 39 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Срок для исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии согласован сторонами в пункте 5.3.3 договора – до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В соответствии с пунктом 9.2 договора потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию по договору, обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере доли установленной действующим законодательством РФ ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет взыскиваемой неустойки произведен истцом на основании пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, в силу которого теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признается обоснованным. Ответчик требование истца о взыскании неустойки и правильность расчета, произведенного истцом, не оспорил. Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 19 263 114 руб. 41 коп. С суммы иска 19 263 114 руб. 41 коп. размер государственной пошлины составляет 119 316 руб. 00 коп., которая уплачена истцом платежным поручением от 08.11.2022 № 27003 (л.д.8, 60). В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 19 167 278 руб. 02 коп., пени за период с 19.10.2022 по 07.11.2022 в размере 95 836 руб. 39 коп.,, госпошлину в размере 119 316 руб. 00 коп., а всего – 19 382 430 руб. 41 коп.. Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Л.А. Литвинова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (ИНН: 4909047148) (подробнее)Ответчики:МУП "СМПП ЖКХ и энергетики" (ИНН: 4908007368) (подробнее)Судьи дела:Литвинова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |