Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-92376/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-92376/19-39-766
г. Москва
24 июля 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.


Арбитражный суд в составе судьи Лакоба Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «Интерлогистикс» к ООО «Краснобродский Южный»

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: временный управляющий ФИО2

о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонами в размере                           2 112 800  руб.

При участии: согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерлогистикс» обратилось с иском к ООО «Краснобродский Южный»                                о взыскании неустойки за сверхнормативное пользование вагонами в размере                             2 112 800 руб. 00 коп.

В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования, дополнительно представил скриншоты (снимки экрана) из системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Ответчик и третье лицо  не явились, надлежаще извещены, дело рассмотрено в их отсутствие  в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и установлено судом, 15 октября 2013 г. между ООО «Интерлогистикс» (далее - Истец) и ООО «Краснобродский Южный» (далее - Ответчик) заключен договор транспортной экспедиции № 2013ИЛ/КЮЖ-15 (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался оказывать и/или организовать выполнение транспортно-экспедиционных и иных связанных с перевозкой грузов услуг, в том числе по предоставлению принадлежащего Истцу на праве собственности или на праве аренды/лизинга ж/д подвижного состава.

Так, в период с июля по ноябрь 2018 года Истец выполнил свои обязательства по Договору и предоставил Ответчику железнодорожные вагоны, которые находились на станциях погрузки/выгрузки сверх согласованного сторонами нормативного срока погрузки/выгрузки.

Факт выполнения услуг подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг №№  318 от 30.06.2018, 319 от 30.06.2018, 320 от 30.06.2018, 321 от 30.06.2018, 322 от 30.06.2018, 369 от 31.07.2018, 370 от 31.07.2018, 371 от 31.07.2018, 372 от 31.07.2018, 423 от 31.08.2018, 424 от 31.08.2018, 425 от 31.08.2018, 426 от31.08.2018, 468 от 30.09.2018, 537 от 31.10.2018, 538 от 31.10.2018, 539 от 31.10.2018, 542 от 31.10.2018, 543 от 31.10.2018, 550 от 31.10.2018, 551 от 31.10.2018, 576 от 28.11.2018, 577 от 28.11.2018, 583 от 28.11.2018, 575 от 28.11.2018, 582 от 28.11.2018, 574 от 28.11.2018, 613 от 30.11.2018,  614 от 30.11.2018, 616 от 30.11.2018.

 В соответствии с пунктом 3.3.3. Договора (в редакции приложений к Договору №№ 236-253) Клиент должен не допускать простоя  вагонов и обеспечить нахождение  вагонов, поданных согласно Заявке, на станциях погрузки/выгрузки (в том числе на территории Китая) не более: 2 (двух) суток.

Срок нахождения Вагонов частного парка на станциях погрузки/выгрузки исчисляется    с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию  до 24 ч. 00 мин. дня  (даты) отправления Вагонов со станции.

В случаях допущения простоя Вагонов сверх установленных сторонами сроков, Экспедитор оставляет за собой право  применить к Клиенту штрафные санкции в размерах, согласованных соответствующими приложениями к Договору за каждые сутки нахождения вагонов  на станциях погрузки/выгрузки свыше установленного срока. Простой Вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.    

В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках грузов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения (погрузки/выгрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Истцом , определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД». Данные в электронном комплекте документов получены в соответствии с, а также на основании

Так, общий сверхнормативный простой вагонов в период с июля по ноябрь 2018 г. составил 1 223 суток.

Согласно п. 3.3.5. Договора (в редакции приложений №№ 236-253)  в случае допущения Ответчиком простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 3.3.3. Договора, на станции погрузки/выгрузки Ответчик оплачивает Истцу за сверхнормативное пользование вагонами 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей в сутки за один вагон, за каждый вагон за каждые полные или неполные сутки простоя вагонов сверх указанного срока по день отправления вагонов с вышеуказанных станций включительно, а также возмещает иные документально подтвержденные расходы Исполнителя.

Таким образом, сумма платы за сверхнормативное пользование вагонами составила 2 112 800 (два миллиона сто двенадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Подробный расчет исковых требований составлен в соответствии с электронными данными «ЭТРАН» ОАО «РЖД», указанными в электронном комплекте документов «ЭТРАН» ОАО «РЖД» и отражен в Приложении № 3 к настоящему исковому заявлению.

Электронные данные «ЭТРАН» ОАО «РЖД» были представлены ОАО «РЖД» на основании соглашения № 8.8-607 от 23.10.2013 об электронном обмене данными при подготовке документов между ОАО «РЖД» и ООО «Интерлогистикс», а также договора на организацию расчетов от 28.08.2012 г. № 722-жд (в редакции дополнительного соглашения № 9 от 27.11.2018 г.).

В соответствии с п. 7.3. Договора в случае не достижения согласия, все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Направлению искового заявления в суд предшествует процедура претензионного урегулирования спора. Сторона, получившая претензию, должна рассмотреть ее и письменно ответить по существу претензии (подтвердить свое согласие на полное или частичное ее удовлетворение или сообщить о полном или частичном отказе в ее удовлетворении) в течение 20 дней с момента получения претензии.

С целью соблюдения процедуры претензионного урегулирования спора, Истцом направлена претензия № ИЛ/2019-56 от 19.02.2019 г., которая осталась без удовлетворения.   

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий срок простоя вагонов составил более одного месяца, что исходя из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным нарушением предусмотренных договором условий.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом, пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик доводы иска не оспорил, данные не опроверг.

            С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 393, 401, 1096 Гражданского кодекса, статьями 49, 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КРАСНОБРОДСКИЙ ЮЖНЫЙ» (адрес: 650066, <...>; 604, ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ИНТЕРЛОГИСТИКС» (адрес: 115035, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КАДАШЁВСКАЯ, ДОМ 26, ПОМЕЩЕНИЕ 1, КОМНАТА 31, ОГРН: <***>, ИНН <***>) штраф  за сверхнормативный простой вагонов в размере                                               2 112 800 (два миллиона сто двенадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 564 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья:                                                                                                          Ю.Ю. Лакоба