Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А03-21919/2017

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-21919/2017

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Бийск, о взыскании задолженности в размере 85 097 руб. основного долга за холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с июня 2017 года по июль 2017 года, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л

Муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Водоканал» (далее – истец, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Групп» (далее – ответчик, ООО «УК «Сервис-Групп»), о взыскании, с учетом уточнения суммы исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), задолженности в размере 85 097 руб. за холодную воду, потребленную на содержание общего имущества многоквартирных домов в июне, июле 2017 года.

Определением от 09.01.2018 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного судопроизводства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр».

Определением от 12.03.2018 в связи с наличием оснований суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик и третье лицо отзыв на исковое заявление не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истцом к дате судебного заседания заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без их участия на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Постановлением Администрации города Бийска от 15.11.2013 № 3525 водоканал наделен статусом гарантирующей организации для центральных систем холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Бийск.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (управляющая организация, УО) заключен договор ресурсоснабжения № 3044/сои от 01.01.2017.

Пунктом 1.1 названного договора сторонами согласовано, что УО от имени собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов (потребителей) заключает данный договор с РО, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, которая обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект для оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям, а УО обязуется обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых общедомовых приборов учета.

Тарифы, сроки и порядок оплаты определены разделом 3 названного договора, в соответствии с которым стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 3.4 договора определено, что оплата за холодное водоснабжение, потребляемое при использовании общего имущества в многоквартирном доме (МКД), в адрес РСО производится УО.

Расчетным периодом в соответствии с договором признается календарный месяц и расчет за коммунальный ресурс, потребленный для общедомовых нужд, УО производит ежемесячно не позднее 25-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом, перечислением на банковский счет или в кассу РСО.

Во исполнение условий договора истец за период с июня по июль 2017 года поставил ответчику холодную питьевую воду и оказал услуги по подаче холодной (питьевой) воды на сумму 85 097 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами, оказанных услуг (л.д. 19-22). Ответчик оплату поставленной холодной (питьевой) воды за спорный период не произвел, в результате чего у него образовалась.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 5424 от 04.09.2017 с требованием об оплате возникшей задолженности (л.д. 23). Претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), управляющая организация обязана обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» от 29.06.2016 № 603 были внесены изменения в Правила № 124 и в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту - Правила № 354).

В соответствии с п. 21 (1) Правил № 124 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 №603), при наличии договорных отношений между потребителями в многоквартирных домах и ресурсоснабжающей организацией - между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем (управляющей организацией) подлежит заключению договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по которому определяется согласно формул, предусмотренных данным пунктом.

Объемы, определяемые согласно п. 21 (1) Правил № 124 не включают в себя объемы, подлежащие оплате потребителями в многоквартирных домах за предоставленные им коммунальные услуги, и по существу представляют собой объемы сверхнормативного потребления ресурса на общедомовые нужды (нераспределяемые между потребителями в многоквартирных домах). При этом расчеты за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с Правилами № 354 ресурсоснабжающая организация продолжает осуществлять с потребителями в многоквартирных домах (в части индивидуального потребления и потребления на общедомовые нужды в пределах, установленных пунктом 44 Правил № 354).

В соответствии с редакцией части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2017, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 13 Правил №354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктами 13, 14 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, именно ответчик в отношении объектов, находящихся в его управлении (МКД), выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства, в том числе вытекающие из заключенного между сторонами договора, по оплате поставленных энергоресурсов.

В период с июня по июль 2017 года истец осуществлял отпуск холодной (питьевой) воды в МКД, находящиеся на обслуживании ответчика. По расчету истца, задолженность за холодную воду, потребленную на содержание общего имущества МКД составила за спорный период 85 097 руб. Стоимость услуг определена на основании тарифов, установленных Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Расчет объемов холодной воды на общедомовые нужды истец произвел в соответствии с указанными выше положениями Правил № 124 и № 354. Расчет ответчиком не оспорен, сведений об ином объеме потребления холодной воды для общедомовых нужд не представлено. Ответчик в спорный период осуществлял функции управления в отношении многоквартирных жилых домов, на которые истцом осуществлялась поставка воды, что ответчиком не оспорено, то есть являлся исполнителем коммунальных услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, счетами-фактурами, актами оказанных услуг, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет, а также доказательства уплаты долга ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Кроме того, в связи с тем, что истцом был увеличен размер исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины в размере 1 404 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 136-137, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Групп», в пользу муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» 85 097 руб. основного долга за холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с июня 2017г. по июль 2017г., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Групп», в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 404 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного суда

Алтайского краяЕ.И. Федоров