Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А76-20802/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А76-20802/2018
г. Челябинск
06 ноября 2018 г.


Резолютивная часть решения вынесена 29 октября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2018 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ижнефтемаш», г. Ижевск, ОГРН <***>, к акционерному обществу «Центрметалл», г. Москва, ОГРН <***>, о взыскании 79 039 руб. 56 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ижнефтемаш» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центрметалл» о взыскании задолженности в размере 830 836 руб. 08 коп., пени в размере 50 402 руб. 80 коп. с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга - исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

26.10.2018 г. от истца в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.12.2017 г., поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 684 200 руб. 48 коп., просит взыскать неустойку в размере 79 039 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заявлении представителя истца указано, что последствия отказа от иска известны. Полномочия лица, заявившего об отказе от иска, подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела.

На основании пункта 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска в части взыскания задолженности в размере 684 200 руб. 48 коп., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принятие отказа от иска в части взыскания задолженности, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Изменение исковых требований в части взыскания пени принято к производству арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Ижнефтемаш» (поставщик) и акционерным обществом «Центрметалл» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии, холодной воды для целей горячего водоснабжения, водоотведения, транспортировке воды и сточных вод, в соответствии с условиями:

- поставщик организует поставку тепловой энергии в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения, водоснабжения, осуществляет прием сточных вод, транспортировку воды и сточных вод на объекты потребителя, а потребитель принимает и оплачивает полученную тепловую энергию. ХВС для ГВС, соблюдает режим потребления тепловой энергии, воды, сброса сточных вод, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов и оборудования (п. 1.1),

- за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц (п. 4.1),

- потребитель оплачивает полученные ресурсы в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.2),

- двухкомпонентный тариф на горячую воду на момент заключения договора составляет: компонент на холодную воду 24,09 руб. / куб. м, тариф на воду 15,39 руб. / куб. м, тариф на стоки 10,86 руб. / куб. м, компонент на тепловую энергию 1100,47 руб. / Гкал, на тепловую энергию 1100,47 руб. / Гкал, тариф на транспортировку воды 7,42 руб. / куб. м, тариф на транспортировку сточных вод 7,83 руб. / куб. м (п. 4.3),

- ориентировочная стоимость договора на период в ценах 2017 г. составляет 2 990 368 руб. 91 коп. (п. 4.8),

- в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора поставщик вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.9),

- действие настоящего договора устанавливаются с 01.11.2017 по 30.10.2018 (п. 8.3).

К указанному договору подписаны приложения №№ 1 – 3, схемы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты и счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому ее размер составил 79 039 руб. 56 коп. - указанный расчет проверен судом и признан верным; контррасчет ответчик не представил, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном последнем размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 625 руб. платежным поручением № 7536 от 26.06.2018 г.

Государственная пошлина подлежит распределению между сторонами по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49 (пункт 2), 150 (пункт 4 части 1), 151, 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 684 200 руб. 48 коп., производство по делу в указанной части – прекратить.

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика, АО «Центрметалл», в пользу истца, ПАО «Ижнефтемаш», неустойку в размере 79 039 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 3 161 руб. 58 коп.

Вернуть истцу ПАО «Ижнефтемаш», из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 17 463 руб. 42 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.