Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А40-141082/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141082/25-83-546
г. Москва
18 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-546), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДОРНЕТ" (ИНН <***>) к ответчику ООО "ФАВОРИТ" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 904 293 руб.

при участии:

от истца –  ФИО1 на основании доверенности № 7 от 10.06.2024

от ответчика –  не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ДОРНЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФАВОРИТ" о взыскании денежных средств в размере 904 293 руб., составляющих в том числе: задолженность по договору оказания услуг №53432/11/21ДТ от 02.07.2021 в размере 224 038 руб. 77 коп., неустойку в размере 680 254 руб. 23 коп., с последующим начислением со 02.06.2025 по день фактической оплаты суммы долга (224 038 руб. 77 коп.), исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем,  спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

        Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «ДОРНЕТ» (далее - ООО «ДОРНЕТ», Исполнитель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит», Заказчик, Ответчик) заключен Договор оказания услуг № 53432/11/21ДТ от 02.07.2021 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказывать следующие услуги и поставлять товары, а Заказчик обязуется принимать и уплачивать стоимость услуг и товаров на условиях, предусмотренных настоящим Договором: организация предоставления Заказчику на время места для размещения (парковки) транспортных средств Заказчика на АПК; организация шиномонтажного обслуживания, ремонта, мойки, прочих сервисных услуг, технического и сервисного обслуживания транспортных средств Заказчика (далее - Услуги) на АСС; комплекс услуг, включающий в себя предоставление в аренду ячеек на специально оборудованных для этого точках, организацию экспресс-доставки отправлений, сканированию документов; организация эвакуации транспортных средств Заказчика; поставка товаров согласно перечню и стоимости товаров, указанных на Сайте (подпункты 2.1.1-2.1.5 Договора).

Согласно пункту 1.13 Договора Сайт — информационный ресурс, страница в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, зарегистрированная по адресу https://www.dornet.ru.

Авторизированная сервисная станция — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги по шиномонтажному обслуживанию, ремонту, мойке, прочим сервисным услугам, техническому и сервисному обслуживанию транспортных средств в соответствии с законодательством РФ, обладающие всем необходимым для оказания вышеуказанных услуг (пункт 1.7. Договора).

Авторизированный парковочный комплекс — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги предоставления места для размещения (парковки) транспортных средств в соответствии с законодательством РФ, обладающие всем необходимым для оказания вышеуказанной услуги (пункт 1.8. Договора).

На основании пункта 5.1. Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания Отчетного периода Исполнитель направляет Заказчику копию текста счета на оплату, копию текста УПД, односторонний реестр-расшифровку Услуг и товаров (фактически оказанные в Отчетном периоде услуги), причем в реестре-расшифровке Услуг и товаров по п. 2.1.1 и 2.1.2 Исполнитель дополнительно указывает регистрационный номер транспортного средства.

Отчетный период — период в течение Срока оказания услуг и поставки товаров (отчетные периоды с 1 числа месяца по 15 число включительно и с 16 числа по последнее число месяца) (пункт 1.10. Договора).

В соответствии с пунктом 5.3 Договора Стороны установили, что Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятыми Заказчиком в указанном УПД объеме, если в течение 7 (семи) дней с даты получения УПД по электронной почте Исполнитель не получил от Заказчика мотивированных письменных возражений с учетом п. 3.3.4. Договора. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков Услуг и товаров, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора Заказчик обязуется оплачивать Услуги и товары Исполнителя в течение 7 рабочих дней с момента получения копий документов, указанных в п. 5.1. по электронной почте.

За период с 16.05.2022 по 16.05.2025 Исполнителем Заказчику выставлены УПД согласно акту сверки за указанный период и скриншотам об отправке, оплата по которым до настоящего времени в полном объеме не произведена. Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 224 038,77 руб.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исходя из п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 224 038,77 руб.

Согласно пункту 7.4 Договора за нарушение срока оплаты, установленного пунктом 6.4. Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня, за днем истечения срока исполнения обязательства.

Согласно расчету, представленному Истцом, размер неустойки составляет 680 254,23 руб.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Что касается требования о взыскании неустойки с 02.06.2025 по день фактической оплаты суммы долга (224 038 руб. 77 коп.), исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки, суд приходит к выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование Истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на Ответчика расходы Истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ФАВОРИТ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ДОРНЕТ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 224 038 руб. 77 коп., неустойку в размере 680 254 руб. 23 коп., с последующим начислением со 02.06.2025 по день фактической оплаты суммы долга (224 038 руб. 77 коп.), исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 215 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


         Судья                                                                                                         В.П.Сорокин