Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А40-224969/2020

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-224969/20-53-1672
г. Москва
23 июля 2021 г.
Резолютивная часть объявлена 8 июля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ЛОГИСТИК» (141100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2015, ИНН: <***>)

общества с ограниченной ответственностью «ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ» (108801, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2019, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» (125009, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 503 632,60 руб. по договору от 29.01.2019 № 25034L

о взыскании 412 381,44 руб. по договору от 04.02.2019 № 25036L

о взыскании 1 336 328,97 руб. по договору от 04.02.2019 № 25037L

всего 3 252 343 руб. 01 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИК» – ФИО2 (дов-ть от 12.10.2020)

от истца ООО «ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ» - ФИО3 (дов-ть от 01.07.2020 № 3/2020), ФИО2 (дов-ть от 01.07.2020 № 3/2020)

от ответчика – ФИО4 (дов-ть от 29.12.2020 № 40/21)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратились ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИК» и ООО «ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ» с иском к ответчику ООО «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 3 252 343 руб. 01 коп., включая 3 065 447,69 руб. неосновательного обогащения в виде разницы встречных предоставлений по результатам исполнения договоров лизинга, заключенного с первым истцом, право требования части которого передано второму истцу по договору цессии, 186 895,32 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день исполнения обязательства.

Расчет сальдо по договору от 29.01.2019 № 25034L: сумма платежей 8 458 722,92 руб., аванс 1 232 700 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 300 000 руб., финансирование 6 067 300 руб., срок договора 1110 дней с 29.01.2019 по 11.02.2022, плата за финансирование по ставке 6,25% годовых, период пользования финансированием 374 дня с 04.02.2019 по 12.02.2020 (разумный срок на реализацию 4 мес.), плата за пользование финансированием 388 646,97 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей без аванса 1 672 072 руб., рыночная стоимость изъятого предмета лизинга 6 274 441 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 71 339,23 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 10 000 руб.

Сальдо 1 409 226,80 руб. в пользу лизингополучателя.

Расчет сальдо по договору от 04.02.2019 № 25036L: сумма платежей 9 014 462,34 руб., аванс 857 800 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 414 000 руб., финансирование 6 556 200 руб., срок договора 1118 дней с 04.02.2019 по 25.02.2022, плата за финансирование по ставке 7,97% годовых, период пользования финансированием 428 дней с 18.02.2019 по 20.04.2020, плата за пользование финансированием 611 359,09 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей без аванса 1 484 152 руб., рыночная стоимость изъятого предмета лизинга 6 202 390 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 118 412,38 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 10 000 руб.

Сальдо 390 570,53 руб. в пользу лизингополучателя.

Расчет сальдо по договору от 04.02.2019 № 25037L: сумма платежей 8 381 873,95 руб., аванс 1 482 800 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 414 000 руб., финансирование 5 931 200 руб., срок договора 1118 дней с 04.02.2019 по 25.02.2022, плата за финансирование по ставке 5,33% годовых, период пользования финансированием 428 дней с 18.02.2019 по 20.04.2020, плата за пользование финансированием 369 875,56 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей без аванса 1 483 452 руб., рыночная стоимость изъятого предмета лизинга 6 202 390 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 109 116,08 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 10 000 руб.

Сальдо 1 265 650,36 руб. в пользу лизингополучателя.

Истцы также просят возместить расходы на оплату представителя в размере 100 000 руб., почтовые расходы второго истца в размере 549,74 руб.

Контррасчеты сальдо согласно отзыву ответчика.

Расчет сальдо по договору от 29.01.2019 № 25034L: сумма платежей 8 457 472,92 руб., аванс 835 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 300 000 руб., финансирование 6 465 000 руб., срок договора 1096 дней с 08.02.2019, плата за финансирование по ставке 13,3% годовых, период пользования финансированием 600 дней с 08.02.2019 по 29.09.2020, плата за пользование финансированием 1 413 443,84 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей без аванса 1 540 672,60 руб., цена реализации 4 180 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 71 339,23 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 1 971 000 руб. за период с 15.09.2019 по 11.10.2019.

Расходы на изъятие 200 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 5 720 672,60 руб., лизингодателя 10 120 783,07 руб., сальдо 4 400 110,47 руб. в пользу лизингодателя.

Расчет сальдо по договору от 04.02.2019 № 25036L: сумма платежей 9 013 212,34 руб., аванс 857 800 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 414 000 руб., финансирование 6 556 200 руб., срок договора 1096 дней с 19.02.2019, плата за финансирование по ставке 13,30% годовых, период пользования финансированием 423 дня с 19.02.2019 по 16.04.2020, плата за пользование финансированием 1 010 534,95 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей без аванса 1 350 700 руб., цена реализации 4 870 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 118 412,38 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 2 224 200 руб. за период с 15.09.2019 по 14.10.2019.

Расходы на изъятие 200 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 220 700 руб., лизингодателя 10 109 347,33 руб., сальдо 3 888 647,33 руб. в пользу лизингодателя.

Расчет сальдо по договору от 04.02.2019 № 25037L: сумма платежей 8 380 623,95 руб., аванс 857 800 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 414 000 руб., финансирование 6 556 200 руб., срок договора 1096 дней с 19.02.2019, плата за финансирование по ставке 13,30% годовых, период пользования финансированием 423 дня с 19.02.2019 по 16.04.2020, плата за пользование финансированием 1 010 534,95 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей без аванса 1 350 000 руб., цена реализации 4 760 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 109 116,08 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 3 113 880 руб. за период с 15.09.2019 по 26.10.2019.

Расходы на изъятие 200 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 110 000 руб., лизингодателя 10 989 731,03 руб., сальдо 4 879 731,03 руб. в пользу лизингодателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИК» (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 29.01.2019 № 25034L, от 04.02.2019 № 25036L, от 04.02.2019 № 25037L, предметом которых является приобретение указанного лизингополучателем имущества у определенного им продавца и предоставление его за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа.

Договоры являются неотъемлемой частью Общих условий лизинга, утв. решением Правления от 06.11.2018 № 49/18 (п. 8.6).

Предмет лизинга передается во временное владение и пользование на срок, указанный в п. 5.3 договора, срок лизинга исчисляется с даты подписания акта приемки-передачи.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

За просрочку уплаты любого предусмотренного договором платежа на срок более трех рабочих дней лизингодатель вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 общих условий).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка лизингополучателя в оплате очередного лизингового платежа превысит 30 календарных дней (п. 7.1 (а) общих условий).

В случае отказа лизингодателя от исполнения обязательств по договору и расторжении договора, лизингополучатель обязан в течение пяти дней с даты получения уведомления (в зависимости от того, какой вид требования содержится в указанном уведомлении): по требованию лизингодателя выкупить предмет лизинга по сумму обязательств лизингополучателя плюс выкупная цена (п. 7.2.1 общих условий), либо по требованию лизингодателя вернуть предмет лизинга согласно ст. 8 общих условий, выплатить все предусмотренные договором платежи, причитающиеся к уплате на момент прекращения договора и не оплаченные лизингополучателем, уплатить суммы всех неустоек, возместить лизингодателю иные документально подтвержденные убытки, которые он понес или должен будет понести в связи с расторжением договора (п. 7.2.2 общих условий).

При одностороннем отказе лизингодателя от исполнения обязательств по договору, лизингодатель направляет в письменном виде уведомление об отказе от исполнения обязательств (расторжении договора). Датой прекращения договора будет считаться определенный ст. 11 общих условий момент получения лизингополучателем уведомления об отказе от исполнения договора (п. 7.5, 7.6 общих условий).

Лизингодатель представляет лизингополучателю письменное требование о возврате предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется в течение пяти дней с даты получения такого требования вернуть предмет лизинга по адресу, указанному в требовании лизингодателя (п. 8.2 общих условий).

В случае нарушения лизингополучателем обязательств, предусмотренных п. 8.2 общих условий, лизингодатель вправе взыскать неустойку в размере 1% от стоимости предмета лизинга, указанной в договоре купли-продажи, за каждый день просрочки в возврате предмета лизинга (п. 6.2 общих условий).

Надлежащим уведомлением считаются любые направляемые сторонами уведомления по факсу, телеграфом, по почте, электронной почте или курьером по реквизитам, указанным в ст. 10 договора, при этом моментом получения уведомления считается: уведомление, направленное телеграфом – следующий рабочий день с даты, проставленный почтовым ведомством на бланке телеграммы, принятой к отправке (п. 11.1).

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо по договору от 29.01.2019 № 25034L.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 29.01.2019 по цене 7 300 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 11.02.2019. Товар оплачен лизингодателем по п/п от 08.02.2019 № 030162.

Сумма платежей 8 458 722,92 руб. (п. 5.7, 5.2 в ред. д/с от 08.05.2019 № 2).

Срок договора 36 месяцев, или 1096 дней с 11.02.2019 по 11.02.2022 (п. 2.1).

Аванс 835 000 руб., комиссия за организацию сделки 131 400 руб. (п. 5.4).

Субсидия в размере предоставленной лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа лизингодателю не выплачена, в связи с чем компенсация части суммы потери в доходах лизингодателя учтена в составе очередного лизингового платежа (п. 1 д/с от 08.05.2019 № 2).

Финансирование 6 333 600 руб. (7 300 000 – (835 000 + 131 400)), плата за финансирование по ставке 6,0927% годовых (8 458 722,92 – 966 400 – 6 333 600 / 6 333 600 / 1096 х 365 х 100).

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением в связи с нарушением платежной дисциплины (телеграмма, отпр. 11.09.2019), предмет лизинга изъят по акту от 12.10.2019, реализован по договору от 29.09.2020 по цене 4 180 000 руб., оплата получена по п/п от 29.09.2020 № 2426.

Период пользования финансированием 600 дней с 08.02.2019 по 29.09.2020, плата за пользование финансированием 634 335,20 руб. (6 333 600 х 6,0927% / 365 х 600).

Суд применил в расчете период пользования финансированием по дату фактического возврата финансирования, учитывая, что предмет лизинга возвращен с механическими повреждениями, не связанными с естественным износом, что отражено в акте от 12.10.2019.

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей за период действия договора 71 339,23 руб., сумма неустойки за просрочку возврата предмета лизинга 1 752 000 руб. (7 300 000 х 1% х 24) за период с 18.09.2019 (получение по п. 11.1 общих условий 12.09.2019, окончание срока исполнения 17.09.2019) по указанную ответчиком дату 11.10.2019.

Расходы на изъятие 200 000 руб., расходы подтверждаются договором, актом, платежным поручением.

Сумма полученных лизинговых платежей 2 507 072,60 руб., сумма платежей без аванса и комиссии 1 540 672,60 руб.

Предоставление лизингополучателя 5 720 672,60 руб. (1 540 672,60 + 4 180 000), предоставление лизингодателя 8 991 274,43 руб. (6 333 600 + 634 335,20 + 200 000 + 71 339,23 + 1 752 000), сальдо 3 270 601,83 руб. в пользу лизингодателя.

Расчет сальдо по договору от 04.02.2019 № 25036L.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 04.02.2019 по цене 7 414 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 25.02.2019. Товар оплачен лизингодателем по п/п от 19.02.2019 № 030329, 030321.

Сумма платежей 9 014 462,34 руб. (п. 5.7, 5.2 в ред. д/с от 08.05.2019 № 2).

Срок договора 36 месяцев, или 1096 дней с 25.02.2019 по 25.02.2022 (п. 2.1).

Аванс 857 800 руб., комиссия за организацию сделки 133 452 руб. (п. 5.4).

Финансирование 6 422 748 руб. (7 414 000 – (857 800 + 133 452)), плата за финансирование по ставке 8,2986% годовых (9 014 462,34 – 991 252 – 6 422 748 / 6 422 748 / 1096 х 365 х 100).

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением в связи с нарушением платежной дисциплины (телеграмма, отпр. 11.09.2019), предмет лизинга изъят по акту от 15.10.2019, реализован по договору от 24.03.2020 по цене 4 870 000 руб., оплата получена по п/п от 16.04.2020 № 1574.

Период пользования финансированием 423 дня с 19.02.2019 по 16.04.2020, плата за пользование финансированием 617 693,76 руб. (6 422 748 х 8,2986% / 365 х 423).

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей за период действия договора 118 412,38 руб., сумма неустойки за просрочку возврата предмета лизинга 2 001 780 руб. (7 414 000 х 1% х 27) за период с 18.09.2019 (получение по п. 11.1 общих условий 12.09.2019, окончание срока исполнения 17.09.2019) по указанную ответчиком дату 14.10.2019.

Расходы на изъятие 200 000 руб., расходы подтверждаются договором, актом, платежным поручением.

Сумма полученных лизинговых платежей 2 341 952 руб., сумма платежей без аванса и комиссии 1 350 700 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 220 700 руб. (1 350 700 + 4 870 000), предоставление лизингодателя 9 360 634,14 руб. (6 422 748 + 617 693,76 + 200 000 + 118 412,38 + 2 001 780), сальдо 3 139 934,14 руб. в пользу лизингодателя.

Расчет сальдо по договору от 04.02.2019 № 25037L.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 04.02.2019 по цене 7 414 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 25.02.2019. Товар оплачен лизингодателем по п/п от 19.02.2019 № 030328, 030320.

Сумма платежей 8 381 873,95 руб. (п. 5.7, 5.2 в ред. д/с от 01.03.2019 № 1).

Срок договора 36 месяцев, или 1096 дней с 25.02.2019 по 25.02.2022 (п. 2.1).

Аванс 857 800 руб., комиссия за организацию сделки 133 452 руб. (п. 5.4).

Финансирование 6 422 748 руб. (7 414 000 – (857 800 + 133 452)), плата за финансирование по ставке 5,0186% годовых (8 381 873,95 – 991 252 – 6 422 748 / 6 422 748 / 1096 х 365 х 100).

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением в связи с нарушением платежной дисциплины (телеграмма, отпр. 11.09.2019), предмет лизинга изъят по акту от 27.10.2019, реализован по договору от 24.03.2020 по цене 4 760 000 руб., оплата получена по п/п от 16.04.2020 № 1573.

Период пользования финансированием 423 дня с 19.02.2019 по 16.04.2020, плата за пользование финансированием 373 551,92 руб. (6 422 748 х 5,0186% / 365 х 423).

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей за период действия договора 109 116,08 руб., сумма неустойки за просрочку возврата предмета лизинга 2 891 460 руб. (7 414 000 х 1% х 39) за период с 18.09.2019 (получение по п. 11.1 общих условий 12.09.2019, окончание срока исполнения 17.09.2019) по указанную ответчиком дату 26.10.2019.

Расходы на изъятие 200 000 руб., расходы подтверждаются договором, актом, платежным поручением.

Сумма полученных лизинговых платежей 2 341 252 руб., сумма платежей без аванса и комиссии 1 350 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 110 000 руб. (1 350 000 + 4 760 000), предоставление лизингодателя 9 996 876 руб. (6 422 748 + 373 551,92 + 200 000 + 109 116,08 + 2 891 460), сальдо 3 886 876 руб. в пользу лизингодателя.

По договору цессии от 05.10.2020 № 31/002/20 право требования части денежных средств по расторгнутым договорам лизинга, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 20% передано второму истцу, в счет оплаты юридических услуг по договору от 05.10.2020 № 31-002-2020, по которому исполнитель – ООО «Юристы по лизингу», принял обязательства оказать юридические услуги по ведению дела по взысканию с лизингодателя неосновательного обогащения, возникшего в связи с отказом от договоров лизинга и изъятии предметов лизинга.

Стоимость услуг по указанному договору состоит из двух частей – фиксированная часть 100 000 руб., и 20% требования к лизингодателю.

Лизингополучатель и цессионарий просят взыскать неосновательное обогащение в размере соответственно 2 452 358,15 руб. и 613 089,53 руб., исходя из сальдо 1 409 226,80 + 390 570,53 + 1 265 650,36 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 149 516,25 руб. и 37 379,06 руб. за период с 21.04.2020 по 06.07.2021, проценты по день фактического исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд произвел расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 3 270 601,83 руб., 3 139 934,14 руб., 3 886 876 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд оставляет без удовлетворения.

Комиссия по организации сделки по п. 5.4 договоров учтена судом в счет увеличения авансового платежа, т.к. указанная комиссия носит обязательный характер, оплачивается в день оплаты авансового платежа, и входит в состав общей суммы платежей, указанной в п. 5.2 и графике, в то время как организация сделок относится к основному виду деятельности лизинговой компании, затраты на ведение которой относятся к затратам, связанным с хозяйственной деятельностью предприятия.

Довод ответчика о необходимости применения в расчете платы за пользование финансированием ставки 13,30%, установленной п. 5.2 договоров, суд отклонил, так как из п. 5.2 договора следует, что указанная ставка применяется для расчета общей суммы платежей, а не платы за финансирование. Базой для начисления процентов является общая сумма затрат лизингодателя за вычетом сумм затрат, возмещенных в составе лизинговых и иных платежей, и разницы между суммой НДС, уплаченной лизингодателем при оплате его затрат и суммой НДС, полученной от лизингополучателя с составе лизинговых платежей и комиссии за организацию сделки.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. Датой окончания периода финансирования суд принимает дату фактического возврата финансирования по платежному поручению.

В качестве подтверждения примененной в расчете рыночной стоимости предметов лизинга, истец представил отчеты об оценке, выполненной ООО «Европейский центр оценки».

Доводы истца о необходимости расчета сальдо по рыночной стоимости предмета лизинга, подтвержденной отчетом об оценке, суд отклоняет: так как результаты оценки носят вероятностный характер, цена реализации изъятого предмета лизинга имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо встречных обязательств, так как может отличаться от результатов оценки по обстоятельствам, не связанным с ненадлежащим качеством оценки.

Реализация предметов лизинга производилась ответчиком на основании отчетов об определении рыночной стоимости, таким образом, ответчик не проявлял неразумного и неосмотрительного поведения при реализации предметов лизинга.

Ходатайство истца об уменьшении неустойки за просрочку возврата предмета лизинга суд отклонил, т.к. при расчете сальдо неустойка относится к предоставлению лизингодателя, в отношении лизингополучателя - лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, добровольно принявшего на себя обязанность по оплате неустойки в случае нарушения условий договора (статья 421 ГК РФ), такая договорная неустойка может быть снижена в исключительных случаях, неустойка рассчитывалась по условиям договора.

Довод истца о самостоятельном возврате предмета лизинга суд признает не доказанным, представленные истцом фотографии этот довод не подтверждают.

Примененная судом в расчете сумма выплаченных лизинговых платежей подтверждается представленными истцом платежными поручениями.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ, оснований для отнесения расходов на ответчика по ходатайству истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ЛОГИСТИК», общества с ограниченной ответственностью «ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» о взыскании 3 252 343 руб. 01 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.