Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А59-4345/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-4345/2017
г. Южно-Сахалинск
21 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 420 675 рублей 03 копеек задолженности, 13 032 рублей 93 копеек пени,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 года,

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании 1 420 675 рублей 03 копеек задолженности за апрель, май, июнь 2016 года, 13 032 рублей 93 копеек пени.

В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащие исполнение условий договора ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2015 № 2461 по оплате оказанных истцом услуг. Поскольку ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает, истец обратился в суд с настоящим иском. В связи с просрочкой уплаты денежных средств, заявлено также о взыскании пени.

Определением от 14.09.2017 иск принят к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17.10.2017.

17.10.2017 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство по делу назначено на 15.11.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель заявленные требования и сумму задолженности в порядке в порядке ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ не оспорил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определения суда от 14.09.2017 представителю ответчика по доверенности.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 01.11.2015 между АО «СКК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Жилсервис» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2461.

Согласно пункту 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т. ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые коммунальные ресурсы), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с п. 1.2 договора, исполнитель приобретает коммунальные ресурсы в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в приложении № 1 к договору.

Заявленные исполнителем максимальные часовые нагрузки, состав объектов жилищного фонда и адреса, общие площади жилых и нежилых помещений, отапливаемых мест общего пользования, количество проживающих в жилых помещениях лиц, указываются в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 1.3, граница эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание сетей теплоснабжения устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон и приводится в приложении № 2 к договору. Если иное не следует из акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон или в случае отсутствия указанного акта, граница эксплуатационной ответственности исполнителя и РСО устанавливается:

- по МКД, не оборудованному общедомовым прибором учета, как внешняя граница стены многоквартирного дома,

- по МКД, оборудованному общедомовым прибором учета, в месте соединения коллективного (общедомового) прибора учета с инженерной сетью, входящей в состав общего имущества.

Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса до границы эксплуатационной ответственности.

Сведения об общедомовых приборах и средствах учета тепловой энергии теплоносителя приведены в Приложении № 3 к договору (п. 1.4).

В соответствии с п.п. 3.1.6, 3.1.7 договора исполнитель обязался производить оплату потребленных коммунальных ресурсов в порядке и сроки, установленные договором; при отсутствии общедомового прибора учета ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, при наличии факта изменений, предоставлять в РСО сведения в соответствии с Приложением № 7.

Цена договора определяется на основании объемов теплопотребления и действующих тарифов на тепловую энергию, теплоноситель или горячую воду.

Цена договора на момент заключения ориентировочно составляет 8 502 436 рублей с НДС (п. 6.1).

Согласно п. 6.6, исполнитель производит оплату до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным.

Ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выписывает счет-фактуру и оформляет акт выполненных работ (п. 6.9).

Оригинал счета-фактуры и акта выполненных работ исполнитель забирает самостоятельно под роспись с 7 по 10 число месяца, следующего за расчетным по адресу: ул. Бумажная, 26, кабинет 109. В случае не получения исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ, РСО направляет документы любым способом, подтверждающим их получение исполнителем (п. 6.11).

По итогам квартала сторонами производится сверка расчетов за отпущенные (потребленные) коммунальные ресурсы с последующим составлением двухстороннего акта не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным кварталом. Исполнитель обязан возвратить подписанный экземпляр акта сверки в пятидневный срок с момента получения акта. В случае необоснованного и немотивированного отказа от подписания акта сверки расчетов для последующих расчетов принимаются данные РСО. В случае не подписания (невозвращения) акта сверки в установленные договором сроки, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами (п. 6.12).

Срок договора: с момента его подписания сторонами до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных ресурсов исполнителю, а в части расчетов, - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.п. 10.1, 10.2).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с апреля по июнь 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 420 675 рублей 03 копейки и выставил счета-фактуры №№:

- ТЭ000007040 от 30.04.2017 на сумму 1 074 781 рубль 11 копеек,

- ТЭ000008814 от 31.05.2017 на сумму 817 978 рублей 71 копейка,

- ТЭ000010577 от 30.06.2017 на сумму 327 915 рублей 21 копейка.

Счета-фактуры, акты выполненных работ и акт сверки направлены ответчику истцом в соответствии с условиями договора.

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил, оказанные истцом по договору услуги не оплатил.

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.07.2017.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, документально не подтвердил, что истцом ненадлежащим образом выполнены обязательства по поставке тепловой энергии, что оплата за тепловую энергию произведена в полном объеме.

Изучив представленный в суд АО «СКК» расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, суд признает его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в размере 1 420 675 рублей 03 копейки.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 8.7 следующий способ обеспечения обязательств по своевременному внесению платы: исполнитель, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленный ресурс, обязан уплатить РСО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, о невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с даты, на которую образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, суд находит требования истца о взыскании с ООО «Жилсервис» 13 032 рубля 93 копеек пени, начисленной за период с 21.05.2017 по 11.07.2017, обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 337 рублей (уплачены истцом при подаче иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» 1 420 675 рублей 03 копеек задолженности, 13 032 рублей 93 копеек пени, 27 337 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1 461 044 (один миллион четыреста шестьдесят одну тысячу сорок четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяО. ФИО3



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

АО "САХАЛИНСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилсервис" (подробнее)