Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А51-13886/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-13886/2020 г. Владивосток 03 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс» о взыскании 39 042 рублей 85 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: - представитель ФИО2 – доверенность от 09.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от ответчика: -; Истец – Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю», окончательно уточнив свои исковые требования на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) устно в судебном заседании 27.01.2021, обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс» о взыскании 39 042 рублей 85 копеек, в том числе 18 447 рублей 24 копеек основного долга по оплате стоимости услуг охраны согласно заключенному сторонами договору № 3013/1 на оказание услуг по оперативному реагированию группы задержания на сообщения о срабатывании тревожной сигнализации от 01.05.2019 (далее Договор) за период с 01.11.2019 по 13.02.2020, 20 595 рублей 61 копейки пени, начисленной в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства по оплате стоимости услуг по Договору в соответствии с п. 5.7 Договора, из которых пеня на сумму основного долга за ноябрь 2019 года начислена за период с 17.11.2019 по 15.04.2020, на сумму основного долга за декабрь 2019 года начислена за период с 16.12.2019 по 15.04.2020, на сумму основного долга за январь 2020 года начислена за период с 16.01.2020 по 15.04.2020, на сумму основного долга за февраль 2020 года начислена за период с 18.02.2020 по 15.04.2020. Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем настоящее дело было рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Из пояснений истца, материалов дела следует, что во исполнение заключенного истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, договора № 3013/1 на оказание услуг по оперативному реагированию группы задержания на сообщения о срабатывании тревожной сигнализации от 01.05.2019 (Договор) в период с 01.11.2019 по 13.02.2020 в соответствии с представленными дислокацией-расчетом, подписанными сторонами актами об оказании услуг за приведенный период, отчетом о событиях на объекте истец оказал ответчику предусмотренные Договором услуги охраны, стоимость которых в сумме 18 447 рублей 24 копейки не оплачена ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии. Фактически по Договору между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг согласно нормам Главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как предусмотрено в п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, п.п. 1.1 – 1.3, 5.1, 5.2 Договора не оплатил истцу стоимость оказанных по Договору в период с 01.11.2019 по 13.02.2020 услуг охраны в сумме 18 447 рублей 24 копейки, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика такой суммы основного долга в судебном порядке. Кроме того, при данных условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства просрочки оплаты ответчиком истцу спорного основного долга, истец был вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 5.7 Договора начислить и предъявить к взысканию по настоящему делу сумму пени в размере 20 595 рублей 61 копейка, из которой пеня на сумму основного долга за ноябрь 2019 года начислена за период с 17.11.2019 по 15.04.2020, на сумму основного долга за декабрь 2019 года начислена за период с 16.12.2019 по 15.04.2020, на сумму основного долга за январь 2020 года начислена за период с 16.01.2020 по 15.04.2020, на сумму основного долга за февраль 2020 года начислена за период с 18.02.2020 по 15.04.2020. Уточненный истцом расчет пени арбитражным судом проверен и признан верным, предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для снижения размера пени отсутствуют. В связи с этим арбитражный суд считает предъявленные по делу уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 110 АПК РФ на ответчика в полном объеме относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» 39 042 (тридцать девять тысяч сорок два) рубля 85 копеек, в том числе 18 447 рублей 24 копейки основного долга, 20 595 рублей 61 копейку пени. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины. Исполнительный лист на взыскание основного долга и пени выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Калягин А.К. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ" (подробнее)Ответчики:ООО "Производственно-коммерческая компания "Модерн инжиниринг системс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |