Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А15-1073/2023

дело № А15-1073/2023
14 июля 2023 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года


Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального агентства по рыболовству (ИНН 7702679523) в лице Северо-Кавказского территориального управления Росрыболовства (ИНН <***>) к предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о расторжении договора, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, ФИО3 (по доверенностям),



УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по рыболовству в лице Северо-Кавказского территориального управления Росрыболовства обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к предпринимателю ФИО1 о расторжении договора о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов №ВК-М-188 от 24.08.2018.

В судебном заседании представители истца поддержали исковое заявление.

Как следует из материалов дела, между истцом (агентство) и ответчиком (пользователь) был заключен договор № ВК-М-188 от 24.08.208 о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, согласно которому агентство предоставляет, а пользователь приобретает право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в соответствии с долей квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах РФ, в территориальном море РФ, на континентальном шельфе РФ, в исключительной экономической зоне РФ, Каспийском море для осуществления добычи (вылова) сазана в Каспийском море в размере 0,296 % (пункт 1).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 и подпунктом «а» пункта 6 договора пользователь осуществляет добычу (вылов) водных биологических ресурсов на основании ежегодно распределяемых ему квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с закрепленной договором долей в пределах тех объемов, сроков, районов и в отношении тех видов водных биологоческих ресурсов, которые указаны в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в соответствии с законодательством РФ.

Согласно пункту 7 договора срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2033.

В соответствии с пунктом 11 договора, договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по основаниям предусмотренным частью 2 статьи 13 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон о рыболовстве).

В связи с нарушением ответчиком в 2020 и 2021 годах выделенных квот на вылов рыбы (исполнение менее 70 % квоты), в соответствии с Протоколом от 22.07.2022 № 12 комиссией Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовства) принято решение обратиться к пользователю с предложением о расторжении договора.

На основании указанного решения истцом ответчику направлены требований № 1842/06 от 29.07.2022 и № 2706/06 от 22.11.2022 о расторжении договора в добровольном порядке.

В связи с неудовлетворением ответчиком указанных требований, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив материалы и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законами.

Согласно части 1 статьи 33.5 Закона о рыболовстве договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, договор о предоставлении рыбопромыслового участка и договор пользования водными биоресурсами, отнесенными к объектам рыболовства, могут быть досрочно расторгнуты по требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 33.5 Закона о рыболовстве установлено, что на основании требования органа государственной власти, заключившего договоры, указанные в статьях 33.1, 33.3 и 33.4 настоящего Федерального закона, допускается их досрочное расторжение в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 части 2 статьи 13 Закона о рыболовстве принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, осуществляется в случаях, если добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется в течение двух лет подряд в объеме менее семидесяти процентов промышленных квот и прибрежных квот.

Как следует из материалов дела, в 2020 и 2021 годах в соответствии с приказами Федерального агентства по рыболовству от 20.07.2018 № 495 и от 11.12.2020 № 682 размер общего допустимого лова ответчиком сазана составил: в 2020 году – 0,296 % (7,830 тонн); в 2021 году 0,296 % (8,368 тонн).

При этом в 2020 году улов ответчиком сазана составил 3,651 тонн, что составляет 46,63% от квоты, а в 2021 году улов сазана составил 0 тонн, что составляет 0 % от квоты.

Таким образом, в течение 2020 и 2021 годов ответчиком было освоено менее 70 % квоты добычи водных биоресурсов два года подряд, что в силу положений части 2 статьи 13 и части 2 статьи 33.5 Закона о рыболовстве является основанием для расторжения договора.

В ходе рассмотрения дела ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами, а также не представлены доказательства, подтверждающие невозможность освоения выделенных квот по объективным причинам.

Тем самым суд приходит к выводу о наличии основания для расторжения договора, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлин относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Расторгнуть заключенный между Федеральным агентством по рыболовству (ИНН 7702679523) и предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) договор № ВК-М-188 от 24.08.2018.


Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов