Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А61-502/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-502/2019
г. Владикавказ
04 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2019

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Харченко С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Иртелком» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третьи лица:

- Акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго»,

- ФИО2

о взыскании 40764 рублей 09 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

судебное заседание проведено в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с объявлением перерыва с 24.09.2019 по 27.09.2019,

до перерыва при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности №81 от 21.06.2019, ФИО4 по доверенности № 96 от 23.09.2019,

от ответчика - ФИО5 по доверенности № 39 от 24.12.2018,

от третьих лиц – не явились,

после перерыва при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности №81 от 21.06.2019,

от ответчика – ФИО5 по доверенности № 39 от 24.12.2018,

от третьих лиц:

ФИО2 (личность установлена),

от АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» - не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иртелком» о взыскании стоимости неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 40764 рублей 09 копеек.

Определением суда от 11.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.04.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

До перерыва в судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, пояснили, что при осмотре антивандального ящика кабель ответчика не был оконцован розеткой, и никакого оборудования и электроприборов к проводу ответчика не было подключено. Провод был изолирован. Согласно представленной видеозаписи факт подключения кабеля ответчика к оборудованию истца не зафиксирован.

До перерыва представитель ответчика представил дополнения к отзыву, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать. Исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

После перерыва третье лицо - АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своего представителя не обеспечило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие его представителя.

После перерыва представитель истца поддержала ранее изложенную позицию. На вопрос суда, пояснила, что факт того, что в момент проверки провод ответчика находился под напряжением в акте №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018 не зафиксировано, иных доказательств, подтверждающих данный факт, не имеется.

После перерыва представитель ответчика исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

После перерыва ФИО2 подтвердил довод ответчика о том, что оборудование ответчика запитано от его прибора учета. Договор, заключенный с ООО «Иртелком» не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнения представителей сторон и третьего лица, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.12.2018 года сотрудниками ПАО «МРСК Северного Кавказа», при проверке объектов электросетевого хозяйства был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: РСО - Алания, <...>, путем ввода воздушного кабеля в линию электропередач 0,4 кВ ПС «Ногир-110» Ф-6, ТП 6-7 ф1.

По данному факту 11.12.2018 в присутствии представителя потребителя ФИО6 составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018 и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией за период с 30.10.2018 по 12.12.2018, стоимость которой составила 40764 рубля 09 копеек (6721 кВт.ч).

Отсутствие оплаты объема электрической энергии, полученной в бездоговорном порядке, послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной в бездоговорном порядке.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец - ПАО «МРСК Северного Кавказа», является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии потребителям по принадлежащим ей на праве собственности электрическим сетям.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Положения № 442), под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 167 Положений № 442 предусмотрено, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктами 192 - 195 Положений № 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 192 Положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 193 Положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Положений № 442.

Сроком составления актов действующее законодательство сетевую организацию не ограничивает.

Согласно п. 27 Положений реализация электрической энергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии). Потребитель в нарушение названного пункта осуществлял потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами.

Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии. Так в соответствии с п. 196 Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода. Стоимость выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более трех лет

Согласно п. 194 Положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пп. 195, 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 Положений № 442.

Как следует из материалов дела, факт бездоговорного потребления зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электроэнергии №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018, составленном в присутствии технического директора ООО «Иртелком» ФИО6 Данный акт составлен в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений.

Ввиду отказа ФИО6 от подписи акта №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018, мастер по транспорту электрической энергии ФИО4 произвел видеосъемку схемы подключения.

Сетевой организацией произведен расчет бездоговорного потребления с 30.10.2018 по 12.12.2018, всего 6721 кВт.ч.

22.01.2019 истец обратился с заявлением по факту несанкционированного подключения ООО «Иртелком» к объектам электросетевого хозяйства истца, в ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

По факту обращения была проведена проверка, в ходе которой установлено, что блок, распределяющий сеть интернет, электроэнергией питается от квартиры №1 по адресу: РСО-Алания, <...>.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для прекращения производства по административному делу за отсутствие события правонарушения.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что при осмотре антивандального ящика кабель ответчика не был оконцован розеткой, и никакого оборудования и электроприборов к проводу ответчика не было подключено. Провод был изолирован.

Согласно представленной видеозаписи факт подключения кабеля ответчика к оборудованию истца не зафиксирован, факт того, что в момент проверки провод ответчика находился под напряжением в акте №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018 не зафиксировано, иных доказательств, подтверждающих данный факт, не имеется.

В отзыве № 159 от 25.03.2019 ответчик, ссылаясь на отсутствие факта бездоговорного потребления электроэнергии, пояснил, что проходящий кабель не был окольцован розеткой и никакие электроприборы и оборудование не были подключены.

В результате исследования возражений ответчика об отсутствии потребления электрической энергии при указанных истцом обстоятельствах, арбитражный суд установил следующее.

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

Из указанной нормы следует, что для признания потребления электрической энергии бездоговорным в первую очередь должен быть установлен сам факт потребления электрической энергии лицом, которому вменяется указанное правонарушение.

Суд пришел к выводу, что материалы дела не содержат необходимой совокупности относимых и допустимых доказательств того, что ООО «Иртелком» осуществляло потребление электрической энергии способом, указанным в акте №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018.

Утверждение истца о том, что кабель, поименованный в спорном акте, находятся под напряжением, а именно подключен путем ввода воздушного кабеля в линию электропередач 0,4 кВ ПС «Ногир-110» Ф-6, ТП 6-7 ф1, не подтверждается материалами дела.

В самом акте информация о том, что производились замеры напряжения, отсутствует.

Кроме того, в ходе судебного заседания 10.07.2019, представителем ответчика ФИО5 и техническим директором ООО «Иртелком» ФИО6, были даны пояснения, что между ответчиком и ФИО2 существуют хозяйственные отношения оформленные договором об оказании услуг связи IR-51092 от 02.11.2018, основанном на безвозмездном оказании услуг связи (поставки интернета), взамен на разрешение Абонента запитать антивандальный ящик ООО «Иртелком» через индивидуальный, расчетный прибор учета ФИО2, и поскольку потребление осуществляется через индивидуальный прибор учета, факт бездоговорного потребления отсутствует.

ФИО2 в судебном заседании 27.09.2019 подтвердил, довод ответчика о том, что оборудование ответчика запитано от его прибора учета. Договор с ООО «Иртелком» не оспорил.

Вместе с тем данные обстоятельства не свидетельствуют, о достаточности акта №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018, составленного с формальным соблюдением требований нормативных положений, для удовлетворения иска в рамках настоящего дела.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом правил статей 9, 65, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истец не представил достаточные доказательства того, что ответчик осуществлял потребление электрической энергии способом, указанным в акте №СОФ 000154 Юбд от 11.12.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.

Судья С.Б.Харченко