Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А70-8292/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8292/2019
г. Тюмень
13 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «ПСО «МИКС» ИНН <***>

к ООО «М1» ИНН <***>

о взыскании 128 005 руб.47 коп. задолженности за поставленный товар; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга 128 005 руб.47 коп. за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня следующего за днем вынесения арбитражным судом решения по день фактической уплаты долга истцу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; 4 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

представитель истца - ФИО2 на основании доверенности от 27 марта 2019г.,

установил:

ООО «ПСО «МИКС» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «М1» (далее также ответчик) о взыскании 128 005 руб.47 коп. задолженности за поставленный товар; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга 128 005 руб.47 коп. за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня следующего за днем вынесения арбитражным судом решения по день фактической уплаты долга истцу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; 4 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСО «МИКС» поставило товар ответчику в период с 15.06.2018 по 20.08.2018 по универсальным передаточным документам, ООО «М1» товар оплатило не полностью.

Задолженность ответчика за поставленную продукцию составляет 128 005 руб. 47 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, актом сверки взаимных расчётов и не оспариваются ответчиком.

Арбитражным судом Тюменской области по делу №А70-5139/2019 по заявлению ООО «ПСО «МИКС» о взыскании спорной задолженности был вынесен судебный приказ от 01.04.2019, который впоследствии отменён определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2019 в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 128 005 руб. 47 коп.

Также в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму долга 128 005 руб.47 коп. за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня следующего за днем вынесения арбитражным судом решения по день фактической уплаты долга истцу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не оспаривает начисление процентов.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга 128 005 руб.47 коп. за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня следующего за днем вынесения арбитражным судом решения по день фактической уплаты долга истцу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 420 руб. по платёжному поручению от 27.03.2019 №233.

По ходатайству истца суд засчитывает государственную пошлину в размере 2 420 руб., уплаченную по делу №А70-5139/2019.

Государственная пошлина при цене иска в размере 128 005 руб. по настоящему делу составляет 4 840 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вышеизложенные обстоятельства являются основаниям для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «М1» ИНН <***> в пользу ООО «ПСО «МИКС» ИНН <***> 128 005 руб.47 коп. задолженности за поставленный товар; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга 128 005 руб.47 коп. за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня следующего за днем вынесения арбитражным судом решения по день фактической уплаты долга истцу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; 4 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.