Определение от 8 декабря 2025 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-4498/2025
г. Чебоксары
09 декабря 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.В.

рассмотрев в заседании суда ходатайство финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества должника, по делу по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Костер Ибресинского района Чувашской Республики, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании его несостоятельным (банкротом), без участия сторон, установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Решением от 16 июля 2025 года суд признал гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества до 16 января 2026 года, утвердив финансовым управляющим ФИО1.

12.11.2025 от финансового управляющего ФИО1 в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве») и части 1 статьи

223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х данного закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсант" 26.07.2025, размещено в ЕФРСБ 21.07.2025.

В период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим должником принимались меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы. Имущество подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено.

В период процедуры реализации имущества должника на счет должника поступили денежные средства в размере 10 000 руб.

Финансовым управляющим понесены расходы в размере 19 214 руб. 56 коп., а именно:

- 16 253 руб. 93 коп. на публикацию сообщения в газете «Коммерсант»; - 1 592 руб. 64 коп. публикация сообщений на ЕФРСБ; - 1 368 руб. 00 коп. на почтовые расходы.

Указанные расходы финансовому управляющему возмещены частично в размере 10 000 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования третьей очереди на общую сумму 4 443 034 руб. 37 коп, которые не погашены.

По состоянию на день судебного заседания денежные средства и иное имущество должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеются.

Доказательства, полностью либо частично опровергающие вышеуказанные установленные судом фактические обстоятельства, в деле не имеются.

При указанных обстоятельствах процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО2 необходимо завершить.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

В силу пункта 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Исходя из анализа положений пунктов 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, установление принципа добросовестности должника направлено на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, оценив доводы участвующих в деле лиц, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение ФИО2 было заведомо недобросовестным, ФИО2 совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

Суд учитывает, что ФИО2 исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему документов, имевшихся в его распоряжении. Доказательств наличия у ФИО2 иных документов в материалы дела не представлено. Как следует из пояснений финансового управляющего, ФИО2 не уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

Как видно из материалов дела и следует из пояснений финансового управляющего, финансовый управляющий не обращался в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда об обязании должника передать документы.

При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Должником на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от должника, подлежат перечислению на счет ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества по делу А79-4498/2025, по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве от 28.11.2025.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего имуществом ФИО2, ФИО1.

Процедуру реализации имущества должника в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Костер Ибресинского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего определения.

Освободить должника ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу № А79-4498/2025.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., поступившие от должника на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества по делу А79-4498/2025, по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве от 28.11.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Андреева