Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-29394/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-29394/23-53-238
г. Москва
19 мая 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

обществу с ограниченной ответственностью «ДОРИНВЕСТ» (109431, <...> ПОМ.XII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕСУРС» (143144, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РУЗА ГОРОД, КОЛЮБАКИНО ПОСЕЛОК, МАЙОРА АЛЕКСЕЕВА УЛИЦА, 43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 4 623 руб. 15 коп. по договору от 14.09.2021 № 21-713

о взыскании 88 197 руб. 64 коп. по договору от 27.09.2021 № 23-1214

всего 92 820 руб. 79 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ДОРИНВЕСТ» с иском к ответчику ООО «СПЕЦРЕСУРС» о взыскании 92 820 руб. 79 коп. неустойки за просрочку поставки товара по договорам от 14.09.2021 №21-713, от 27.09.2021 №23-1214

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что нарушений условий договора ответчик не допускал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 21 апреля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключены договоры от 14.09.2021 № 21-713, от 27.09.2021 № 23-1214, предметом которых является поставка продукции, товар, количество и ассортимент которого указан в спецификациях, по цене, указанной в протоколе согласования цены. (п.1.1.)

Срок поставки товара, а также способ его доставки указывается в спецификациях (п.3.10.)

Цена договора определяется общей стоимостью поставок товара, которая отображается в накладных и счетах-фактурах, либо УПД на поставленный товар (п.4.1.)

За нарушение сроков поставки, допоставки товара, либо возврата денежных средств, поставщик обязан по требованию покупателя уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости, не поставленной партии товара за каждый день просрочки (п.5.2.)

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2022. Договор считается пролонгированным на каждый последующий год, если стороны не сообщили о другом решении не менее чем за один месяц до его окончания.(п.8.1.)

Согласно спецификации по договору от 14.09.2021 №21-713, поставке подлежал Песок 2600 м3 общей стоимостью 1 820 000 руб., со сроком поставки до 15.10.2021, на условиях оплаты: 100%.

Согласно спецификации по договору от 27.09.2021 №23-1214, поставке подлежал Щебень 5-20, Щебень 40-70, 1 200 м3 общей стоимостью 2 040 000 руб., со сроком поставки до 20.10.2021, на условиях оплаты: 100%.

Истец оплатил 1 820 000 руб. по п/п от 20.09.2021 № 1327, 2 040 000 руб. по п/п от 01.10.2021 №1382.

В рамках договора от 14.09.2021 №21-713 ответчик передал товар в количестве общей стоимостью 1 797 565 руб. по УПД от 25.09.2021 №1123, от 30.09.2021 №1167, от 25.10.2021 №1347, от 15.11.2021 №1485.

В рамках договора от 27.09.2021 №23-1214 ответчик передал товар в количестве общей стоимостью 1 601 400 руб. по УПД от 05.10.2021 №1202, от 10.10.2021 №1242, от 25.10.2021 №1348, от 31.10.2021 №1383, от 10.11.2021 №1461.

Истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора и потребовал вернуть разницу не допоставленной продукции (отпр. 20.04.2022, получено 05.05.2022). Ответчик возвратил денежные средства 11.05.2022.

Истец просит взыскать неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку поставки товара.

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Обязательства ответчика изготовить и поставить продукцию подтверждаются договором и ведомостью поставки. Предварительная оплата подтверждается платежными поручениями, соглашениями и актом сверки. Передаточные документы на весь объем товара, установленный ведомостью поставки, ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Истец просит взыскать неустойку за период просрочки поставки с 15.10.2021 по 05.05.2022 и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2022 по 13.05.2022.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Неустойка за просрочку поставки подлежит снижению до 45 699 руб. на основании ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика, указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки и процентов суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 330, 401, 454, 463, 487, 506-509, 1102, 1103 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил, получение письма подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35).

Денежные средства по платежным поручениям от 11.05.2022 № 819, 820 списаны со счета 13.05.2022.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика почтовые расходы в размере 406,84 руб.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕСУРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОРИНВЕСТ» 47 122 (сорок семь тысяч сто двадцать два) руб. 68 коп., включая 45 699 руб. неустойки за период с 15.10.2021 по 05.05.2022, 1 423,68 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2022 по 13.03.2022, а также взыскать 4 119 (четыре тысячи сто девятнадцать) руб. 84 коп. в возмещение судебных расходов, включая 3 713 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 406,84 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.