Резолютивная часть решения от 30 марта 2017 г. по делу № А37-2432/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-2432/2016
г. Магадан
30 марта 2017 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения – Магаданского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>, почтовый адрес: 680000, <...>,

а/я 34) о взыскании 79 199 рублей 20 копеек

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсальная компания

к государственному учреждению – Магаданскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации

о взыскании 19 799 рублей 80 копеек

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения – Магаданского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 79 199 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 168 рублей 00 копеек,

а всего - 82 367 рублей 20 копеек. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении встречного иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова