Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А27-25076/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-25076/2019
город Кемерово
09 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Пионер», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 791 759 руб. 36 коп. в отсутствие представителей сторон;

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 1 791 759 руб. 36 коп. долга по оплате оказанных в период январь 2018 года – февраль 2019 года, июнь, июль 2019 года услуг по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.02.2015 № 5028.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе.

Ответчик в отзыве указала на необходимость учета платежных поручений от 26.09.2019 № 969, от 22.10.2019 № 1093.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 1 592 963 руб. 56 коп. Ходатайство удовлетворено. В возражениях на отзыв указал, что платежное поручение от 26.09.2019 № 969 в настоящее время учтено в расчете, платежное поручение от 22.10.2019 № 1093 разнесено в соответствие с назначением платежа «ОДН август 2019 года».

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011

№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.02.2015 № 5028, согласно которому истец (организация ВКХ) принял на себя обязательства подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в договоре.

Порядок осуществления учета (определения объемов) поданной (полученной) питьевой воды и принимаемых сточных вод определяется согласно пунктов 18-24

договора. Разделом 3 договора установлены сроки и порядок оплаты. Так, в соответствии с пунктами 7, 8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Срок действия договора установлен на один год с автоматической пролонгацией при отсутствии возражений сторон (пункты 37-39 договора).

Во исполнение принятых на себя договорных обязательств истцом в период январь 2018 года – февраль 2019 года, июнь, июль 2019 года отпущена ответчику холодная вода и оказаны услуги по приему сточных вод, на оплату которых предъявлены счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры (т.1 л.д.89-105, т.2 л.д.1-82) на общую сумму 3 130 082 руб. 57 коп. с расшифровками, содержащими сведения об объемах оказанных услуг, цене и их стоимости.

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору не исполнены в полном объёме, что привело к образованию задолженности в размере 1 592 963 руб. 56 коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате долга оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Доказательства оплаты долга в полном объеме на день рассмотрения спора либо доказательства опровергающий правильность расчета истца, а также контррасчет, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично на основании статей 309, 310, 329-330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Пионер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 1 592 963 руб. 56 коп. долга, 28 930 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 988 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 18.10.2019 № 15374.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центрДата

Кому выдана Бондаренко Сергей Сергеевич