Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А56-22922/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-22922/2017
01 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО "СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА" (адрес: Россия 194156, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЭНГЕЛЬСА 27, ОГРН: 1027801526917);

ответчик ЗАО "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЕТА" (адрес: Россия 198188, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ВОЗРОЖДЕНИЯ 31/ЛИТЕР А, ОГРН: 1137847244556);

о взыскании

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 03.08.2016 № 42

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:


ООО " ЗАО "СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЕТА"(далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.287.060 руб. 90 коп., пени в размере 1.501.422 руб. 37 коп., а также 36.942 руб. 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме, представил дополнительные документы.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сторонами заключен договор поставки № ОЭ-46-2014 от 11.04.2014, в соответствие условиями которого поставщик поставляет, а покупатель покупает комплектующие и материалы на условиях договора.

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний, на общую сумму 1.287.060 руб. 90 коп.

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.

В соответствии с п. 2.6 Договора обязательства Истца по поставке товаров исполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается проставлением подписей уполномоченных лиц и оригинальных оттисков печатей Истца и Ответчика на вышеуказанных товарных накладных.

Согласно п. 4.2 Договора оплата 100 % от стоимости очередной партии товара производится Покупателем посредством перечисления денежных средств на банковский счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки данной партии товара.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 22.02.2017 № с/ип/202 с требованием оплатить задолженность в размере 1.287.060 руб. 90 коп., в срок не позднее 22.03.2017. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 1.287.060 руб. 90 коп.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 5.2. договора Истец правомерно начислил пени в размере 0,5% от суммы, срок уплаты которой нарушен, за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 1.501.422 руб. 37 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с ЗАО"СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЕТА" в пользу ЗАО"СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА" задолженность в размере 1.287.060 руб. 90 коп., пени в размере 1.501.422 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.942 руб. 42 коп.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКонстантинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Светлана-Оптоэлектроника" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЕТА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ