Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А45-35944/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35944/2021
г. Новосибирск
19 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г Болотное, Болотнинский район, Новосибирская область

о взыскании суммы основного долга за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в размере 3113129 рублей 71 копейки, пени за период 16.11.2021 по 31.03.2022 в размере 395810 рублей 57 копеек, всего 3598940 рублей 28 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 25.09.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее – ответчик) суммы основного долга за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 724965 рублей 67 копеек, пени за период 16.11.2021 по 21.12.2021 в размере 15056 рублей 98 копеек.

Впоследствии исковые требования изменены, истец просит взыскать: сумму основного долга за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в размере 3113129 рублей 71 копейки, пени за период 16.11.2021 по 31.03.2022 в размере 395810 рублей 57 копеек, всего 3598940 рублей 28 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ и мотивированно ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате стоимости поставленной тепловой энергии.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ООО «СибТЭК» (далее - теплоснабжающая организация) и МУП «Коммунальное хозяйство» города Болотное (далее - теплосетевая организация) заключен договор поставки тепловой энергии, теплоносителя для технологических нужд (потерь), связанных с передачей тепловой энергии №127 от 18.11.2014 (далее - договор), в соответствии с условиями, которого теплоснабжающая организация обязалось поставлять тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель для технологических нужд теплосетевой организации (потерь), связанных с передачей тепловой энергии, теплоносителя, а теплосетевая организация обязалось тепловую энергию и теплоноситель принимать и оплачивать (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 5.2. договора за количество теплоносителя, поставленного теплосетевой организации для технологических нужд, связанных с передачей тепловой энергии, принимаются сверхнормативные потери теплоносителя. Свехнормативными признаются потери теплоносителя, превышающие 0,25% (двадцать пять сотых) процента от объема воды в тепловой сети в час, а именно: 0,207 (двести семь тысячных) кубического метра в час в тепловой сети, присоединенной к АГК «Центральная» и 0,009 (девять тысячных) в час в тепловой сети, присоединенной к АБМК ЦРБ. Потери теплоносителя рассчитываются как разница между объемом теплоносителя, переданного в точке приема в сеть теплосетевой организации и объемом теплоносителя, возвращенного на источник тепловой энергии из сети теплосетевой организации.

Оплата за потребленную тепловую энергию, теплоноситель для технологических нужд (потерь) за расчетный период производится теплосетевой организацией до 15 числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет теплоснабжающей организации, указанный в пукнте 10.1., или иным способом, не запрещенным действующим законодательством.

Долг ответчика за потребление тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 составляет 3113129 рублей 71 копейки.

25.11.2021 ответчиком была получена претензия №256 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности.

Несвоевременная оплата суммы задолженности, послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам.

Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества. Применительно к собственникам тепловых сетей указанное бремя содержания заключаются в несении затрат, связанных с эксплуатацией данных сетей. При этом нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, вышеизложенные положения действующего законодательства предусматривают обязанность собственника по возмещению нормативных потерь, возникающих в принадлежащих ему тепловых сетях.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, обстоятельства, легшие в основу заявленных требований, не опровергнуты.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 3113129 рублей 71 копейки обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Также истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 395810 рублей 57 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.5. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за потребляемую тепловую энергию, теплоноситель в сроки, установленные договором, теплосетевой организации начисляются пени в размере 0,1 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности за каждый лет просрочки, начинал со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты, включительно.

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанных норм и условий договора истцом за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 рассчитана сумма пени в размере 395810 рублей 57 копеек.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, является верным, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 3113129 рублей 71 копейки, суммы пени в размере 395810 рублей 57 копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 3113129 рублей 71 копейки, сумму пени в размере 395810 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в 17800 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23195 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко