Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А56-73549/2017

4038/2017-572557(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73549/2017
27 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: ассоциация саморегулируемая организация «Центр развития строительства»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» о взыскании задолженности по оплате членских взносов при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Центр развития строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТ» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 43 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2015 по 19.09.2017 в размере 7 640, 14 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 43 000 рублей, исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, за период с 20.09.2017 по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание 21.11.2017 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательства направления акта сверки в адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» (прежнее наименование - Некоммерческое партнерство «Центр развития строительства») (далее - Ассоциация), является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, учрежденной юридическими лицами в целях саморегулирования, содействия ее членам в осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитально) о строительства (пункт l.l устава Ассоциации).

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № БК-45/155-сро от 11 ноября 2009 года Ассоциации присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации (в том числе) являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В Ассоциации размер вступительных регулярных членских взносов, целевых взносов, взносов в компенсационный фонд, порядок их уплаты и периодичность уплаты членского взноса устанавливается решениями обще о собрания членов Ассоциации. Членский взнос уплачивается членом Ассоциации на банковский счет Ассоциации. Основанием для уплаты членских взносов является решение обще собрания членов Ассоциации, устанавливающее размер членских взносов на период, за который производится оплата (пункт 4.4 Устава Ассоциации).

С 01.01.2012 решением общего собрания членов Ассоциации от 29.12.2011 установлен членский взнос в размере 6 500 рублей в месяц.

Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» (далее - Ответчик) обратилось в Ассоциацию с заявлением о приеме в члены Ассоциации.

В заявлении о приеме в члены Ассоциации ответчик указал, что ознакомился и принял на себя обязанность соблюдать нормы Устава Ассоциации, Положения о членстве, требований, установленных Ассоциацией к своим членам (Требований к выдаче свидетельств о допуске к работам), Протокола о порядке уплаты вступительных, членских и целевых взносов, взносов в компенсационный фонд, Протокола о способах обеспечения имущественной ответственности, Правил контроля в области саморегулирования, Положения о системе мер дисциплинарного воздействия.

21.01.2010 решением Совета Ассоциации (протокол № 2/2010) ответчик был принят в члены Ассоциации, ему было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С-098-<***>-21012010-161/1.

В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 5.5 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме выполнять обязательства перед Ассоциацией, в том числе по уплате членских взносов, а также исполнять требования устава и внутренних документов Ассоциации.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Положения о членстве в Ассоциации регулярный членский взнос уплачивается за отчетный период (квартал) в течение 20

(двадцати) рабочих дней с начала очередного квартала в размере взноса за три следующих месяца. Согласно пункту 5.19, 6.4 и 7.3 положения о членстве, пункту 4.4 Устава и частью 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ лицу, прекратившему членство в Ассоциации, уплаченные членские взносы не возвращаются.

Членство ответчика в Ассоциации было прекращено с 27.01.2016 – на основании исключения из членов Ассоциации по решению Совета Ассоциации (Протокол ассоциации № 6/2016 от 27.01.2016).

С момента вступления в Ассоциацию ответчиком были оплачены членские взносы в следующем объеме: 1 кв. 2010: 16 500 рублей, 2 кв. 2010: 16 500 рублей, 3 кв 2010: 16 500 рублей, 4 кв 2010: 16 500 рублей, 1 кв 2011: 16 500 рублей, 2 кв 2011: 16 500 рублей, 4 вк 2011: 16 500 рублей, 1 кв 2012: 19 500 рублей, 2 кв 2012: 19 500 рублей, 3 кв 2012: 19 500 рублей, 4 кв 2012: 19 500 рублей, 1 кв 2013: 19 500 рублей, 2 кв 2013: 19 500 рублей, 3 кв 2013: 19 500 рублей, 4 вк 2013: 19 500 рублей, 1 кв 2014: 19 500 рублей, 2 кв 2014: 19 500 рублей, 3 кв 2014: 19 500 рублей, 4 кв 2014: 19 500 рублей, 1 кв 2015: 19 500 рублей, 2 кв 2015: 19 500 рублей, 3 кв 2015: 2 500 рублей.

Более оплат членских взносов ответчиком не производилось.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7073/11 от 04.10.2011 года, обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве, в данном случае с учетом даты получения партнерством заявления общества о своем выходе из состава членов партнерства.

На дату рассмотрения спора сумма задолженности по оплате членских взносов составила 43 000 рублей. Расчет задолженности учитывает правила, установленные пунктами 5.4 и 5.5 Положения о членстве в Ассоциации о том, что регулярный членский взнос уплачивается за отчетный период (квартал) в течение 20 (двадцати) рабочих дней с начала очередного квартала, таким образом, проценты начисляются с 21 рабочего дня очередного квартала.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Сумма процентов, исчисляемых по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ составила 7 640, 14 рублей (за период с 29.07.2015 по 19.09.2017).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70

Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России.

С 20.09.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму задолженности по оплате членских взносов) подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы этих средств истцу ответчиком.

Согласно статье 309 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Кодекса закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» (ИНН <***>) в пользу ассоциации Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 43 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2015 по 19.09.2017 в размере 7 640, 14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 43 000 рублей, исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, за период с 20.09.2017 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2 025, 61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.