Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А40-72226/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-72226/24-22-550
г. Москва
07 августа 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 30 июля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2010, ИНН: <***>, 662971, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г ЖЕЛЕЗНОГОРСК, УЛ ВОСТОЧНАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 314)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>, 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ ПЛАНЕТНАЯ, Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3) о взыскании задолженности


при участии представителей

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1 по дов. от 01.01.2024 г.



УСТАНОВИЛ:

ООО «КРАСКО-ЭЛЕКТРО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о взыскании долга по договорам энергоснабжения от 01.01.2024 № ВК 3861/24, от 01.01.2024 № 2024Т-518, от 01.01.2023 № ВК 3861/23, от 01.01.2023 № 2023Т-518 за период с 10.2023 по 01.2024 в размере 1 295 046,81 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края, является энергоснабжающей организацией.

ООО "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" и ФГАУ "Росжилкомплекс" заключили договор (контракт) договор № ВК 3861/24 от 01.01.2024 г., 2024Т-518 от 01.01.2024 г., договор № ВК 3861/23 от 01.01.2023 г., 2023Т-518 от 01.01.2023 г., на поставку коммунальных ресурсов по теплоснабжению, поставке горячей и холодной воды на объект, расположенный по адресу: <...>.

На условиях договоров Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и водоснабжение, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1. Договора).

Расчетный период, установленный договорами равен одному календарному месяцу.

В соответствии с условиями Договоров, оплата за фактически поданные коммунальные ресурсы в истекшем месяце с учетом средств ранее внесенных потребителем, в качестве оплаты в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Счет-фактуру и акт либо универсальный-передаточный документ (УПД) «Абонент» получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в ресурсоснбжающей организации.

При наличии у Потребителя сертифицированного в соответствии с законодательством Российской Федерации программного продукта, совместимого или аналогичного используемого ресурсоснабжающей организацией, позволяющего осуществлять получение и обработку платежных документов, иных документов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с порядком выставления и получения счетов-фактур в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалификационной электронной подписи, утвержденным Приказом Минфина России от 10 ноября 2015 г. №174н, ресурсоснабжающая организация в срок, предусмотренный договором для выставления платежных документов, производит выставление указанных документов Потребителю в электронной форме посредством программного продукта, совместимого или аналогичного используемого Потребителем.

Истцом обязательства по поставке теплоносителя, предусмотренные договором, осуществлялись надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в там числе актами об оказании услуг. Претензий от Ответчика не поступало.

Стороны договора (контракта) согласовали, что учет количества отпущенных ресурсов производится по коммерческим приборам учета, определяется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленным в дело документам, за опущенные энергоресурсы в период с 10.2023 по 01.2024, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 295 046,81 руб., которая не оплачена до настоящего времени.

Претензионный порядок соблюден, претензии направлены на юридический адрес ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ : 125167, Москва г, внутригородская территория муниципальный округ Аэропорт, Планетная <...>, однако, ответа на претензию истец не получил.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 1 К РФ к. отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими 3 товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что задолженность образовалась из-за наличия задолженности жителей перед ответчиком, а также об отсутствие документов, подтверждающих оперативное управление имуществом.

Указанное помещение закреплено за ответчиком на праве оперативного управления в соответствии с представленными документами, а именно: Приказа директора департамента военного имущества министерства обороны Российской Федерации от 01.04.2021 № 1027, акта приема- передачи недвижимого имущества в оперативное управление от 20.04.2021г.

На основании акта подключения (начала подачи тепловой энергии, теплоносителя) потребителю в отопительный период 2023-2024 от 21.09.2023г подписанного сторонами, в том числе представителем ответчика подтверждается подключение (начала подачи тепловой энергии на нужды отопления в отопительный период 2023-2024 годов) объекта «Потребителя».

Объект недвижимости по указанному адресу, в качестве жилого здания (общежития) в реестр лицензий государственного строительного надзора и жилищного контроля не внесен, приказ об изменении сведений в перечне многоквартирных домов реестра лицензий Красноярского края отсутствует, в связи с чем Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Постановление Правительства РФ №124 от 14.02.2014г., жилищное законодательство РФ не может быть применимо.

Судом установлено, что факт передачи ответчику энергии на заявленную к взысканию сумму подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176,180-182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг по договорам энергоснабжения от 01.01.2024 № ВК 3861/24, от 01.01.2024 № 2024Т-518, от 01.01.2023 № ВК 3861/23, от 01.01.2023 № 2023Т-518 за период с 10.2023 по 01.2024 в размере 1 295 046 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 951 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.В. Обидина