Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А67-8007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 8007/2018

изготовлено в полном объеме 27.02.2019 г.

резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лузгановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ТРК" ИНН 7017114672 ОГРН 1057000127931 к ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184

о взыскании 394 917,75 руб. суммы долга, 15 857,47 руб. сумму пени, а также пени день оплаты долга,

третье лицо - СПК «Нелюбино» ИНН <***>, ООО «РН-Энерго»

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.06.2016, ФИО3 по доверенности от 03.08.2018

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 08.01.2018

третьего лица СПК «Нелюбино» – без участия (извещен)

от ООО «РН-Энерго» - не явился (извещен)

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ТРК" ИНН <***> ОГРН <***> обратилось в суд с иском к ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 394 917,75 руб. суммы долга, 15 857,47 руб. сумму пени, а также пени день оплаты долга.

В обоснование иска ПАО "ТРК" указало, что в нарушение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 №272 ответчик не оплатил 152 490кВт*ч объема полезного отпуска, что составляет 394 917,75 руб. Данная сумма связана с незаконным и необоснованным непринятием ПАО "Томскэнергосбыт" в полезный отпуск объемов электроэнергии по составленным ПАО "ТРК" актов безучетного потребления. На указанную сумму ПАО "ТРК" начислил проценты согласно п.2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35 –ФЗ «об электроэнергетике».

Ответчик с требованиями истца не согласился, представил отзыв.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил предмет требований, просил суд взыскать с ответчика 369 079,95 руб. сумму долга, 48 321,43 руб. неустойку с 25.04.2018 по 04.12.2018, а также неустойку начисленную на указанную сумму с 05.12.2018г. по день оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Данное заявление принято судом.

В качестве оснований истец сослался только на один акт о безучетном потреблении электрической энергии составленного в отношении СПК «Нелюбино» (т.1 л.д. 108-109).

Уточненные требования ответчик не признал, по основаниям, указанным в отзыве и дополнениях к нему.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: СПК «Нелюбино» и ООО «РН-Энерго».

СПК «Нелюбино» представило также отзыв, с требованиями истца также не согласилось, указало, что доступа к счетчику, установленному в ТП Н-18-2 допуска не имеет, показания снимает и передает сотрудник истца, при этом представитель СПК «Нелюбино» не присутствует. Акт составлен незаконно, не может служить доказательством безучетного потребления.

ООО «РН-Энерго» отзыв не представило.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем основаниям, которые указаны в иске и уточнениях к нему.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и г п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации но договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия иди осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулируются также «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и «Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденными Постановлением РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положение № 442).

IIАО «ТРК» является сетевой организацией, осуществляющей прием, передачу и распределение электрической энергии, техническое обслуживание и ремонт электрических, сетей в административных границах Томской области. ПАО «Томекэнсргосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Томской области.

01.01.2012 между ПАО "Томскэнергосбыт" и ПАО "ТРК" заключен договор №272 оказания услуг по передаче электрической энергии (т.1 л.д. 31-91) согласно которому истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей принадлежавших исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законе основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, путем заключения с ними договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком в рамках заключенною договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 272 01.01.2012г. также регулируются Регламентом взаимодействия исполнителя и заказчика, который является неотъемлемой частью указанною договора (Приложение №7 к договору).

В соответствии с пунктом 2 Регламента при выявлении фактов безучетного потребления в ходе снятия показаний приборов учета исполнителем составляются акты о неучтенном потреблении.

Оформленные надлежащим образом акты по мере их составления передаются заказчику представителями исполнителя с сопроводительным письмом. Объем электроэнергии, определенный по актам, переданным заказчику после 25 числа месяца, включаются в объем полезного отпуска электроэнергии в следующем расчетном периоде. Акты, оформленные ненадлежащим образом, подлежит возврату исполнителю в течение 5 рабочих дней па исправление. Исправленные акты принимаются по мере их исправления (пункт 10 Приложения 7).

Суммарное количество объёмов электроэнергии, определенное по актам о безучетном потреблении, составленным в расчетном периоде, подлежит: включению в объем поставленной потребителям заказчика электроэнергии; включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии; вычитается из объёма эклектической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя (пункт 16 Приложения №7).

Пунктом 188 Правил № 442 предусмотрено, что объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электроэнергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление,

ПАО «ТРК» во исполнение условий договора осуществило проверки соблюдения потребителями порядка и режима потребления электроэнергии. По итогам проверок по выявлению фактов безучетного потребления электроэнергии были выявлены нарушения, составлены акты, 6 из которых ПАО «Томскэнергосбыт» отказался принять, соответственно объемы по ним не включил в полезный отпуск электроэнергии.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны урегулировали спор в отношении 5 актов, спор возник в результате непринятия акта о безучетном потреблении электрической энергии от 14.11.2017г. №153.00.61 составленного в отношении СПК «Нелюбино».

Данным актом зафиксировано, что истек срок межповерочного интервала средств учета. Указано на отсутствие пломбы сетевой компании на клемной крышке прибора учета, и отсутствие самой клемной крышки. Одновременно выдано предписание о замене прибора учета и трансформаторов тока. Согласно составленного расчетного листа неучтенного потребления электрической энергии объем составил 124070кВтч.

Основанием для отказа в принятии данного акта ПАО «Томскэнергосбыт» указано на нарушение норма действующего законодательства, данный акт, по мнению ответчика подтверждает неисправность прибора учета, а не безучетное потребление. Согласно данного акта прибор учета № 324917 установлен в ТП Н-18-2, которая находится на балансе и обслуживании ЦЭС ПАО «ТРК».

ПАО «ТРК» направило в адрес ПАО «Томскэнергосбыт» претензию о необходимости включения в объем полезного отпуска объема электроэнергии, начисленного с учетом спорного акта и перечислении суммы 394 917,75 руб. за март 2018г.

Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем, ПАО «ТРК» обратилось в суд с требованием о взыскании указанной задолженности с начислением на данную сумму неустойки.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Правил № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать счет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 195 Правил № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Относительно определения объема оказанных в марте 2018 года услуг по передаче электрической энергии судом установлено следующее.

В ходе технической проверки средств учета электрической энергии был составлен Акт от 14.11.2017 №153.00.61 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии и расчет к нему. При оставлении данного акта присутствовал представитель СПК «Нелюбино». Данным актом зафиксировано, что счетчик установлен в ТП Н-18-2 тип МА4-И672Н, заводской номер 324 917, дата поверки 4кв.2003г., пломба на клеммной крышке отсутствует, дата предыдущей проверки прибора учета 03.11.2017г. максимальная мощность 470 КВт. В графе безучетное потребление допущено по причине: истек срок межповерочного интервала средств учета. Схема не требуется. Электросчетчик в эксплуатацию не допускается. Отсутствует пломба сетевой компании на клеммной крышке прибора учета, отсутствует клеммная крышка. Акт подписан представителем ПАО «ТРК» и СПК «Нелюбино».

Оценив акт на предмет соответствия данного акта требованиям действующего законодательства, суд считает, что акт от 14.11.2017г. составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, содержат все необходимые данные по п. 193 Правил № 442, составлен в присутствии представителя потребителя, им подписан.

Довод о том, что потребитель не имеет доступа к прибору учета, установленному на трансформаторной подстанции истца, показания снимает сотрудник истца, а также о том, что в обязанность истца входит проверка счетчика, пломб, судом рассмотрен и отклоняется судом, как противоречащий материалам дела.

Так согласно п. 138. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 | далее - Основные положения № 442), для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. В многоквартирных домах, присоединение которых к объектам электросетевого хозяйства осуществляется после вступления в силу настоящего документа, на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета класса точности 1.0 и выше.

В п. 139.Основных положений № 442 указано, что для учета электрической энергии, потребляемой потребителями, не указанными в пункте 138 настоящего документа с максимальной мощностью менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета класса точности 1,0 и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 35 кВ и ниже и класса точности 0,5S и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 110 В и выше.

П. 142 Основных положений № 442 гласит, что используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные "трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа, и (или) обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии меньшее количество дней, чем указано в пунктах 139 и 141 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала.

По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа.

Как следует из материалов дела максимальная мощность энергопринимающих устройств Потребителя в точке поставки, в которой 14.11.2017 был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, равна 470 кВт. Учитывая нормы п. 139 Основных положений № 442 для учета электрической энергии, потребляемой потребителем в этой точке, подлежал использованию прибор учета класса точности 1,0 и выше.

Для учета электрической энергии в данной точке поставки использовался потребительский прибор учета (тип: СА4-И672М, заводской номер 324917) класса точности 2, то есть ниже, чем указано в п.139 Основных положений № 442, поскольку он был введен в эксплуатацию до даты вступления в силу Основных положений № 442.

В силу положений п. 142 указанный прибор учета (СА4-И672М, заводской номер 324917) мог быть использован вплоть до истечения установленного для него межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя тли их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала.

Кроме этого, материалами дела также подтверждено, что 18.02.2016 потребитель по данной точке ставки допустил нарушение - установил магнит на прибор учета. По указанному факту работниками ПАО «ТРК» был составлен Акт от 18.02.2016 о безучетном пользовании электроэнергии. В связи с тем, потребитель допустил вмешательство в работу прибора учета требовалось восстановление надлежащего учета потребляемой электрической энергии. Так, в п.5 акта указано, что учет обязан восстановить потребитель СПК «Нелюбино» в срок до 18.03.2016.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что СПК «Нелюбино» вмешивалось в работу прибора учета.

Данный факт не оспорен, доказательств опровергающих данное утверждение суду не представлено.

02.03.2016 Акт от 18.02.2016 был принят ПАО «Томскэнергосбыт» и включен в объем полезного отпуска, что подтверждено представленными актами от 18.02.2016 и актом приема-передачи от 02.03.2016г.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо .полнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, вели при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Диспозиция нормы, содержащейся в абз. 13 п. 2 Основных положений N 442, качестве факта безучетного потребления ресурса предполагает наличие определенных обстоятельств: установление поставщиком электроэнергии факта и характера недостатков в работе прибора учета потребителя; наличие доказательств факта вмешательства потребителя в работу прибора учета, повлекшего искажение данных об объеме потребления электрической энергии, как и виновности потребителя в выявленных в результате проведенной проверки нарушениях работы счетчика.

Третье лицо СПК «Нелюбино», а также ответчик не представил в суд доказательств того, что прибор учета был исправен, а также того, что неисправность произошла не по его вине, либо была скрытым дефектом. Никаких действий после выявленного нарушения по надлежащему учету электроэнергии не произвело.

Кроме того, при заключении 09.03.2016 договора энергоснабжения №ФЦ16-Э/Дх-ТО-5140 с ООО «РН-Энерго» (имеется в материалах дела) в качестве расчетного указал этот же прибор учета СА4-И672М. В связи с этим, у поставщика ресурса имеются доказательства об осведомленности потребителя об этой неисправности и с учетом того, что 02.03.2016 Акт от 18.02.2016 о безучетном потреблении электроэнергии был принят ПАО «Томскэнергосбыт» и включен в объем полезного отпуска.

В соответствии с абзацем 7 пункта 145 Основных положений N 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого добора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса и системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, что предполагает также соблюдение требований к сохранности пломб и иных знаков дуального контроля, нарушение которых в силу пункта 2 данного нормативного документа является одной из форм безучетного потребления, свидетельствующей о вмешательстве в работу прибора учета (системы учета).

Исходя из системного анализа положений пункта 145 Основных положений N 442. в случае установки прибора учета в зоне балансовой принадлежности сетевой организации, она несет ответственность за его сохранность только в случае отсутствия возможности доступа к установленному прибору его собственника. В противном случае обеспечение сохранности и целостности прибора учета лежит на собственнике прибора учета, которым в рассматриваемом правоотношении является потребитель - СПК «Нелюбино».

Из материалов дела следует, что потребительский прибор учета (тип: СА4-И672М, заводской номер 324917, класс точности 2, дата поверки IV 2003 г.) расположен в принадлежащей сетевой организации ПАО «ТРК» ТП Н-18-2. При этом, ТП Н-18-2 находится на территории, принадлежащей потребителю, который имеет беспрепятственный доступ к ней, в числе, и к расположенному там прибору учета. Материалами дела также подтверждено, что потребитель самостоятельно фиксирует с прибора показания и передает их ПАО «ТРК».

В связи с вышеизложенным, суд считает доказанным факт безучтенного потребления электрической энергии по представленному акту, и объем рассчитанный в соответствии с ним подлежащим включению в полезный отпуск.

Представленный расчет безучетного потребления судом проверен, принят, признан правильным.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, а также доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ требования истца о взыскании 369 079,95 руб. суммы долга суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные доводы сторон судом рассмотрены и отклоняются, как противоречащие материалам дела, не соответствующие положениям действующего законодательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании 48 321,43 руб. суммы неустойки с 25.04.2018 по 04.12.2018, а также неустойки начисленной на указанную сумму с 05.12.2018г. по день оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26,03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг но передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленною срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный расчет суммы неустойки судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца в указанной части суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ПАО "ТРК" ИНН <***> ОГРН <***>

369 079,95 руб. сумму долга,

48 321,43 руб. неустойку с 25.04.2018 по 04.12.2018, а также неустойку начисленную на указанную сумму с 05.12.2018г. по день оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 216 руб.

Взыскать с ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> с доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 132,03 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина