Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А12-31552/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-31552/2018

«13» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «13» ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Крайнов А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецзащита» (ОГРН <***> ИНН <***>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №47 Центрального района Волгограда» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

При участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецзащита» (далее – истец) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №47 Центрального района Волгограда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №47/1 от 09.06.2017 в размере 30 582 руб., пени по состоянию на 01.07.2018 в размере 1 131,95 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Истец и ответчик, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд

установил:

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №47/1 от 09.06.2017 на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения (далее – Договор).

В процессе исполнения Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 30 582 руб., наличие которой подтверждается представленными в материалах дела актом о приемке выполненных работ, подписанными представителями обеих сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, заявив о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору №47/1 от 09.06.2017 в размере 30 582 руб. в полном объеме.

Руководствуясь условиями Договора, истец начислил ответчику пени по договору №47/1 от 09.06.2017 за период с 01.01.2018 по 01.07.2018 в размере 1 131,95 руб.

Произведенный ответчиком расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 131,95 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №47 Центрального района Волгограда» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецзащита» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 30 582 руб., пени за период с 01.01.2018 по 01.07.2018 в размере 1 131,95 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов