Дополнительное решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А29-544/2019

194/2020-91512(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А29-544/2019
10 ноября 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 10 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании ущерба, установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», ответчик) о взыскании 2 181 996 руб. 02 коп. ущерба, причиненного окружающей среде, возникшего вследствие загрязнения участка лесного фонда, расположенного в квартале 164 выд. 15, 25 Пожнинского участкового лесничества ГУ «Сосногорское лесничество», переданного ответчику по договору аренды от 20.11.2017 № С0990517/41/17- АЗ//17Y3794, произошедшего в результате разлива пластовой воды из безномерной скважины ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.10.2020 (резолютивная часть оглашена 13.10.2020) исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Вместе с тем при принятии решения судом не разрешён вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 10.11.2020.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Пунктом 3 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

За рассмотрение исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 33 910 руб.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 33 910 руб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 910 руб.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.10.2020 6:03:56

Кому выдана Кокошина Наталия Владимировна