Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-304017/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-304017/23-53-2396
г. Москва
18 апреля 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (450049, РОССИЯ, РЕСП БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г, МАРШАЛА ФИО1, Д. 10, ПОМЕЩ. 178, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 1 645 453 руб. 86 коп. по договору от 18.08.2022 № АЛ 205164/03-22 БШК

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО2 оп дов. от 02.04.2024 №199-24 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику ООО «ГЕРМЕС» о взыскании 1 645 453 руб. 86 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 16 127 360 руб., аванс 1 055 500 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 10 555 000 руб., финансирование 9 499 500 руб., срок лизинга 1829 дн. с 28.09.2022 по 30.09.2027, плата за финансирование по ставке 11,71 % годовых, период пользования финансированием 328 дн. с 18.08.2022 по 11.07.2023, плата за пользование финансированием 999 307,86 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 0 руб., возврат финансирования 9 000 000 руб.

Расходы на хранение, перемещение, обслуживание 146 646 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 322 767,59 руб.

Предоставление лизингополучателя 9 000 000 руб., лизингодателя 10 968 221,45 руб., сальдо 1 968 221,45 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 18.08.2022 № АЛ 205164/03-22 БШК с правом выкупа.

Договор лизинга является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга). Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением от 24.10.2022, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 1 645 453,86 коп.

Суд проверил представленный расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 1 843 304,67 руб.

Расчет сальдо по договору от 18.08.2022 № АЛ 205164/03-22 БШК.

Предмет лизинга – экскаватор-погрузчик, приобретен по договору от 18.08.2022 по цене 10 555 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 28.09.2022.

Сумма платежей 16 127 360 руб. (п. 5.1, 5.6 в ред. д/с от 28.09.2022 № 1, п. 5.9), срок лизинга 1829 дн. с 28.09.2022 по 30.09.2022.

Аванс 1 055 500 руб., финансирование 9 499 500 руб., плата за финансирование по ставке 11,7062 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 28.10.2022, реализован по договору от 11.07.2023 по цене 9 000 000 руб.

Период пользования финансированием 287 дн. с 28.09.2022 по 11.07.2023, плата за пользование финансированием 874 391,08 руб.

Расходы на хранение, перемещение, обслуживание 146 646 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 322 767,59 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 0 руб. Возврат финансирования 9 000 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 9 000 000 руб., лизингодателя 10 843 304,67 руб. (9 499 500 + 874 391,08 + 146 646 + 322 767,59), сальдо 1 843 304,67 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. При расчете ставки платы за финансирование суд применяет срок лизинга, в соответствии с п. 3.1 правил лизинга, со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Соответственно, период, за который применяется ставка, должен начинаться с той же даты, так как применение ставки, рассчитанной за период меньший, к периоду большему, нарушает методологию расчета.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 1 645 453 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 86 коп. долга, 29 455 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.