Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А46-10083/2019

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



210/2019-86565(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 16 июля 2019 года А46-10083/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644070, <...>, ком. 4) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 лично (паспорт),

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2019 заявление ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству судом.

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель требования поддержала. Пояснила, что первоначальные кредиты были получены в 2010 году на развитие бизнеса. Ходатайствовала о введении реализации имущества, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких

обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность на общую сумму 3 909 534 руб. 53 коп., в том числе: перед ПАО «ВТБ» на основании кредитного договора № <***> от 13.10.2014 на сумму 345 126 руб. 84 коп., № 00043/21553-14 от 23.09.2016 на сумму 1 680 000 руб. 10 коп..; перед ООО «Сентинел кредит Менеджмент» на основании кредитного договора № <***> от 28.08.2014 на сумму 54 273 руб. 19 коп.; перед ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» на основании кредитного договора № <***> от 23.12.2013 на сумму 547 578 руб. 63 коп.; перед ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании кредитного договора № <***> от 23.04.2012 на сумму 689 660 руб. 54 коп.; перед АО «Русский Стандарт Банк» на основании кредитного договора № <***> от 28.02.2012 на сумму 289 615 руб. 97 коп., на основании кредитного договора № <***> от 19.01.2013 на сумму 80 439 руб. 49 коп.; перед ООО «Феникс» на основании кредитного договора № <***> от 28.07.2013 на сумму 81 432 руб. 16 коп.; перед ФНС России по налогам на сумму 67 366 руб. 49 коп.; перед АО «Омские распределительные сети» на сумму 66 373 руб. 80 коп., перед ООО «Управляющая компания Жилищник 6» на сумму 5 667 руб. 32 коп.

В обоснование задолженности представлены копии кредитных договоров, судебных актов о взыскании задолженности.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, в подтверждение чего представлена справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № 215 от 19.01.2019. Из справки следует, что проверка проводилась за период с 24.11.1998 по 18.01.2019.

ФИО2 указывает на отсутствие несовершеннолетних детей, иных иждивенцев.

Должник в настоящее время не работает, состоит на учете в КУ ЦЗН города Омска с 11.01.2019 года.

Указывает на открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», остаток по счету составляет 415 руб. 16 коп.

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена в 2015 году.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 24.06.2019 № 55907/19/22463 в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства № 14941/17/55007-ИП от 29.05.2017 перед ГК Агентство по страхованию вкладов КУ АКБ «Инвестбанк» (ОАО), остаток долга составляет 689 660 руб. 54 коп., № 291600/19/55006-ИП от 05.04.2019 перед ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска, остаток долга составляет 300 руб., № 35823/18/55006-ИП от 18.07.2018 перед ООО «Феникс», остаток долга составляет 81 432 руб. 16 коп., № 902/18/55006-ИП от 16.01.2018 перед ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, остаток долга составляет 500 руб., № 62511/18/55006-ИП от 10.01.2018 перед ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, остаток долга составляет 500 руб., а также имеются по п. 7 ст. 33, пп. 1, 3,4 п. 1 ст. 46, пп. 1,2, 9 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» оконченные исполнительные производства.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 21.06.2019 № 01-16/2710 Гриценко Г.П. трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировала.

Из справки УМВД России по Омской области от 02.07.2019 № 19-1/5945 следует, что за ФИО2 зарегистрированы автотранспортные средства PEUGEOT PARTNER, государственный регистрационный знак <***> ВАЗ21110, государственный регистрационный знак <***>.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 24.06.2019 № 55-00- 4001/5001/2019-4763 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 за период с 11.01.1999 по 19.06.2019 на праве общей долевой собственности, доля в праве 211/10000 принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый номер 55:36:090205:824, площадью 1970 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 5-этажный жилой дом. Участок находится примерно в 25 м, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Центральный АО, проезд Тимуровский, д. 5. Дата государственной регистрации прекращения права: 10.11.2014: на праве собственности жилое помещение, кадастровый номер: 55:36:090205:12866, площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 29.06.2015; жилое помещение, кадастровый номер:55:36:090104:2951, площадью 13,40 кв.м., расположенное по адресу: <...>, ком.4. Дата государственной регистрации прекращения права: 09.03.2016; жилое помещение, кадастровый номер: 55:36:000000:35725, площадью 29,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 07.06.2011; жилое помещение, кадастровый номер:55:36:000000:125684, площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> ГСК Луч-10, бокс 22. Дата государственной регистрации прекращения права; 10.11.2014; на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 жилое помещение, площадью 47,8 кв.м., кадастровый номер: 55:36:000000:59592, расположенное по адресу: <...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 03.12.2009; на праве собственности жилое помещение, площадью 90,5 кв.м., кадастровый номер: 55:36:000000:59587, расположенное по адресу: <...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 18.11.2013.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие заявления должника о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе

индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленная должником Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер»» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644070, <...>, ком. 4) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 09.12.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644112, <...> г, а/я 8274) члена Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 05 декабря 2019 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и

погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.С. Катанаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 03.06.2019 8:17:07

Кому выдана Катанаева Анастасия Степановна



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)
ИФНС России №2 по ЦАО г. Омска (подробнее)
Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее)
ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (подробнее)
ООО "Управляющая организация Жилищник 6" (подробнее)
ПАО Банк "ВТБ" (подробнее)
ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)
УФССП России по Омской области ОСП №2 по ЦАО г.Омска (подробнее)
Федеральная служба судебных приставов России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Катанаева А.С. (судья) (подробнее)