Резолютивная часть решения от 23 июля 2024 г. по делу № А63-12458/2022

1


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12458/2022
23 июля 2024 года
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жариной Е. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Зеленокумск,

ФИО2, г. Ростов-на-Дону к акционерному обществу «Инвест-ПРО», ИНН <***>, г. Ростов-на-Дону,

открытому акционерному обществу «ВЭЛАН», ИНН <***>, г. Зеленокумск

о признании недействительной доверенности от 30.06.2022 о передаче полномочий директора ФИО3,

о признании недействительным решения единственного акционера ОАО «ВЭЛАН»-АО «Инвест-ПРО» от 14.07.2022 о прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «ВЭЛАН», об избрании членов совета директоров ОАО «ВЭЛАН», о проведении аудиторской проверки ОАО «ВЭЛАН»,

о признании недействительным протокола заседания совета директоров ОАО «ВЭЛАН» от 14.07.2022,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, г. Ростов-на-Дону, ФИО3, Ростовская область, Мясниковский р-н, х. ФИО5, ФИО6 г. Ростов-на-Дону, ФИО2 г. Ростов-на-Дону, ФИО7 г. Ростов-на-Дону, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 – представитель ФИО8 по доверенности от 02.08.2022,

истец ФИО1 (лично),

от АО «ВЭЛАН» - представители ФИО9 по доверенности от 20.05.2024, ФИО10 по доверенности от 20.05.2024,

в отсутствие иных лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

В части требований ФИО1 о признании недействительной доверенности от 30.06.2022 производство по делу прекратить.

В остальной части в удовлетворении исковых требования ФИО1 и ФИО2 отказать.

Возвратить ФИО1 6 000 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по чек-ордеру от 28.07.2022.

Взыскать с ФИО1, г. Зеленокумск в пользу открытого акционерного общества «ВЭЛАН», ИНН <***>, г. Зеленокумск 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ФИО2, г. Ростов-на-Дону в пользу открытого акционерного общества «ВЭЛАН», ИНН <***>, г. Зеленокумск 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина