Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А71-15180/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-15180/2017
г. Ижевск
09 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Ижторгметалл» г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Реконструкция» г. Елабуга о взыскании 3272057 руб. 63 коп. долга и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Ижторгметалл» (далее - ЗАО «Ижторгметалл», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточненного требования, принятого судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее - ООО «Реконструкция», ответчик) 3272057 руб. 63 коп., в том числе 1414225 руб. 62 коп. долга, 1857832 руб. 01 коп. пени.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражения относительно исковых требований не заявил, в судебное заседание не явился, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Дело на основании ст.123, ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Из представленных по делу доказательств следует, что между ЗАО «Ижторгметалл» (поставщик) и ООО «Реконструкция» (покупатель) заключен договор поставки от 21.03.2017 №27-О.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется в соответствии с заявками покупателя поставлять и передавать в собственность покупателя металлопрокат в ассортименте, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора количество и наименование каждой партии поставляемого товара в рамках настоящего договора определяется на основании счета на оплату/заявок покупателя и отражается в накладных на отгруженный товар или в универсальном передаточном документе. Поставка товара осуществляется партиями в течение действия настоящего договора.

Согласно п. 2.5 договора покупатель оплачивает товар в полном объеме, в том числе отсроченную сумму в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на основании товарных накладных или универсального передаточного документа со ссылкой на номер и дату настоящего договора.

Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара и транспортных расходов по доставке товара покупателю поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,7% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт поставки ЗАО «Ижторгметалл» товара в адрес ООО «Реконструкция» подтверждается универсальными передаточными документами от 30.03.2017 №КИ02489, от 31.03.2017 №КИ-02516, от 31.03.2017 №КИ-02517, от 03.02.2017 №КИ-02599, от 04.04.2017 №КИ-02663, от 04.04.2017 №КИ-02664, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

В согласованный срок ответчик оплату товара в полном объеме не произвел. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1414225 руб. 62 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара истец в соответствии с положениями п. 6.1 договора произвел начисление пени в сумме 1857832 руб. 01 коп. за период с 30.04.2017 по 13.09.2017.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 09.08.2017 №ИТМ/91 с требованием погашения задолженности оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления пени и обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязательности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт осуществления поставки продукции ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: универсальными передаточными документами от 30.03.2017 №КИ02489, от 31.03.2017 №КИ-02516, от 31.03.2017 №КИ-02517, от 03.02.2017 №КИ-02599, от 04.04.2017 №КИ-02663, от 04.04.2017 №КИ-02664.

Указанные универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний и без возражений. Факт поставки товара на общую сумму 1414225 руб. 62 коп. по вышеуказанным универсальным передаточным документам ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд признает исковые требования о взыскании 1414225 руб. 62коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 487 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом п. 6.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара и транспортных расходов по доставке товара покупателю в виде пени в размере 0,7% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор ответчиком подписан без замечаний и разногласий. При подписании договора ответчик против установления ответственности в виде начисления пени в размере 0,7 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, не возражал.

Размер пени был согласован сторонами в договоре. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержания соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 4).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным в части пеней, начисленных по универсальным передаточным документам от 03.04.2017 №КИ-02599, от 04.04.2017 №КИ02663, от 04.04.2017 №КИ-02664. При расчете пеней по универсальным передаточным документам от 30.03.2017 №КИ02489, от 31.03.2017 №КИ-02516, от 31.03.2017 №КИ-02517, истцом неверно определено начало периода для начисления пени, не учтены положения ст. 193 ГК РФ.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Правовой смысл изложенного в данной статье правила заключается в том, что свое юридическое значение рабочие и нерабочие дни получают лишь в том случае, если они связаны с последним днем окончания срока. В тех случаях, когда нерабочие дни присутствуют в периоде течения срока, их особое юридическое значение не учитывается, и они включаются в общий подсчет.

В рассматриваемом случае начисление пени подлежит определению с учетом статьи 193 ГК РФ, а представленный истцом расчет пени подлежит корректировке.

Поскольку последний день оплаты по универсальному передаточному документу от 30.03.2017 №КИ02489 выпадает на выходной день (29.04.2017), 30.04.2017 и 01.05.2017 также являются нерабочими днями, то первым днем просрочки следует считать 03.05.2017.

Пени по универсальному передаточному документу от 30.03.2017 №КИ02489 подлежат взысканию с ответчика за период с 03.05.2017 по 23.06.2017, в соответствии с расчетом: 1048452 руб. 30 коп. (сумма долга) х 0,7% х 30 дней + 348452 руб. 30 коп. (сумма долга- оплата в размере 700000 руб. по платежному поручению от 01.06.2017 №108) х 0,7% х 22 дня = 273836 руб. 63 коп.

Поскольку последний день оплаты по универсальному передаточному документу от 31.03.2017 №КИ-02516 выпадает на выходной день (30.04.2017), 01.05.2017 также является нерабочим днем, то первым днем просрочки следует считать 03.05.2017.

Пени по универсальному передаточному документу от 31.03.2017 №КИ-02516 подлежат взысканию с ответчика за период с 03.05.2017 по 13.09.2017 в соответствии с расчетом: 555624 руб. 32 коп. (сумма долга) х 0,7% х 52 дня + 404076 руб. 62 коп. (сумма долга- оплата в размере 151547 руб. 70 коп. по платежному поручению от 23.06.2017 №174) х 0,7% х 81 день + 204076 руб. 62 коп. (сумма долга- оплата в размере 200000 руб. по платежному поручению от 11.09.2017 №473) х 0,7% х 1 день = 432787 руб. 23 коп.

Поскольку последний день оплаты по универсальному передаточному документу от 31.03.2017 №КИ-02517 выпадает на выходной день (30.04.2017), 01.05.2017 также является нерабочим днем, то первым днем просрочки следует считать 03.05.2017.

Пени по универсальному передаточному документу от 31.03.2017 №КИ-02517 подлежат взысканию с ответчика за период с 03.05.2017 по 13.09.2017 в соответствии с расчетом: 28958 руб. 83 коп. (сумма долга) х 0,7% х 134 дня = 27163 руб. 38 коп.

В результате произведенного судом расчета общая сумма пени составила 1829030 руб. 40 коп.

При изложенных обстоятельствах, требования ЗАО «Ижторгметалл» подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО «Реконструкция» 1414225 руб. 62 коп. долга, 1829030 руб. 40 коп. пени.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика следует отнести расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 39013 руб. 54 коп.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным на основании подп.3 п.1 ст.333.22, подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1014 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Ижторгметалл» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3243256 руб. 02 коп., в том числе 1414225 руб. 62 коп. долга, 1829030 руб. 40 коп. пени, а также 39013 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Выдать Закрытому акционерному обществу «Ижторгметалл» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 1014 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2017 №4382.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Сидорова