Дополнительное решение от 28 августа 2017 г. по делу № А05-5250/2017

2303/2017-72232(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5250/2017
г. Архангельск
29 августа 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 августа 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 29.08.2017 в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Транс Национальная Компания" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163022, <...>)

к ответчику - публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 369000, г. Черкесск, Карачаево- Черкесская Республика, пр. Ленина, дом 147)

третье лицо – агентство по тарифам и ценам Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>).

о взыскании 1 651 563 руб. 92 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 28.06.2017), представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 07.08.2017),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Архангельская Транс Национальная Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2017 года на основании договора от 01.01.2009 № 63-Э, 1000 руб. части неустойки за период с 12.01.2017 по 13.03.2017, а также 90 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Определением суда от 28.04.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истец увеличил размер исковых требований до 1 599 787 руб. 72 коп., в том числе 1 476 713 руб. 73 коп. долга, 123 073 руб. 99 коп. неустойки за период с 12.01.2017 по 02.05.2017, а также просил взыскать неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты с 03.05.2017 по день фактической оплаты, и 90 000 руб. в возмещение судебных расходов.

В результате увеличения истцом размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ для рассмотрения дел в

порядке упрощённого производства, в связи с чем определением от 05.05.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 03.07.2017 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено агентство по тарифам и ценам Архангельской области (далее – Агентство).

В судебном заседании представитель истца увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 651 563 руб. 92 коп.. в том числе 1 476 713 руб. 73 коп. долга, 174 820 руб. 19 коп. пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2017 по 10.08.2017, а также пени с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга. Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 90 000 руб. поддержал.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.08.2017 исковые требования удовлетворены в полном объёме: с публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКАЯ ТРАНС НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" взыскано 1 651 563 руб. 92 коп., в том числе 1 476 713 руб. 73 коп. долга, 174 820 руб. 19 коп. пени за просрочку уплаты, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 70 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части заявление о возмещении судебных расходов оставлено без удовлетворения.

При принятии решения от 11 августа 2017 года суд не рассмотрел требование о взыскании пеней за просрочку оплаты долга за период с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При этом дополнительное требование принимается по инициативе суда или по заявлению лица, участвующего в деле, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку суд не рассмотрел требование о взыскании пеней за просрочку оплаты долга за период с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга при принятии решения, суд по собственной инициативе назначил судебное заседание по принятию дополнительного решения.

Представитель истца в судебном заседании 29.08.2017 поддержал требование о взыскании пени поддень фактической уплаты долга.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, которое отклонено судом.

Суд считает, что делу необходимо принять дополнительное решение исходя из следующего.

Установлено, что при подаче искового заявления с учётом последующих заявлений об увеличении размера исковых требований, истец заявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты долга по состоянию на 10.08.2017 и просил взыскать пени с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга, поскольку долг ответчиком на дату принятия решения не был уплачен.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что

по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение с ответчика пени с 11.08.2017 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСКАЯ ТРАНС НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>) пени, начисленные на сумму долга 1 476 713 руб. 73 коп. с 11 августа 2017 года по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.С. Гуляева