Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 г. по делу № А24-3674/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-3674/2025
г. Петропавловск-Камчатский
23 октября 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к Усть-Большерецкому муниципальному округу Камчатского края в лице

администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-

Большерецкого муниципального района (ИНН <***>, ОГРН

1064141000659) о взыскании 252 650,61 руб., при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 13.01.2025 № 9

(сроком по 31.12.2025), от 18.12.2024 № 2-КАМ (сроком по

31.12.2025), диплом; от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Усть-Большерецкого муниципального округа Камчатского края в лице администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 240 857,84 руб. долга, 11 792,77 руб. пеней, 17 633,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 270 283,61 руб.

Производить взыскание пеней на сумму долга в размере 240 857,84 руб., начиная с 02.08.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп