Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А40-75596/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-75596/19-143-606
01июля 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «РТС» (ИНН <***>) к АО «Ковдорский ГОК» (ИНН <***>)

о взыскании 70.003.432 руб. 64 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 05.03.2019г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 14.02.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РТС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному обществу «Ковдорский ГОК» о взыскании 70 003 432 руб. 64 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору уступки прав требования №01-02/09-14 от 02.09.2014г. в размере 51 109 891 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 18 893 540 руб. 76 коп.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 51 109 891 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.02.2019г. по 25.06.2019г. в размере 1 353 361 руб. 93 коп.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением от 26.06.2019г.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материала дела Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016г. по делу №А56-49310/2014 Общество с ограниченной ответственностью «РосТрансСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2017г. по делу №А56-49310/2014 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РосТрансСтрой» утвержден ФИО5 член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2018г. по делу №А56-49310/2014/сд.1 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «РосТрансСтрой» о признании недействительным соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом от 02.09.2014г., применимы последствия признания сделки недействительной: восстановлена задолженность АО «Ковдорский ГОК» по договору уступки права требования от 02.09.2014г. №01-02/09-14 в размере 51 109 891 руб. 88 коп.; восстановлена задолженность ООО «РосТрансСтрой» перед АО «Ковдорский ГОК» по договору уступки права требования от 02.09.2014г. №б/н в размере 51 109 891 руб. 88 коп., восстановлена взаимная задолженность АО «Ковдорский ГОК» и ООО «РТС» в размере 51 109 891 руб. 88 коп.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определение суда первой инстанции вступило в законную силу.

До настоящего момента задолженность АО «Ковдорский ГОК» перед ООО «РосТрансСтрой» не погашена.

В соответствии с п.1.1 договора уступки права требования №01-02/09-14 от 02.09.2014г. ООО «РосТрансСтрой» (цедент) передает АО «Ковдорский ГОК» (цессионарий) право требования задолженности с ОАО «РЖД» в размере 51 109 891 руб. 88 коп.

В соответствии с п. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 384 ГК РФ кредитор может передать право, которым сам обладает. Право суброгации является одним из случаев перехода прав кредитора к другому лицу и переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании п.3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий обязуется в срок до 30.11.2014г. уступить цеденту сумму в размере 51 109 891 руб. 88 коп. Порядок расчетов сторонами возможен любым не запрещенным законодательством РФ способом, в том числе за вычетом встречных требований.

Поскольку Арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области соглашение о взаимозачете от 02.09.2014г. признано недействительным, у АО «Ковдорский ГОК» сохранилась обязанность по уплате ООО «РосТрансСтрой» денежных средств за уступаемое право по договору №01-02/09-14 от 02.09.2014г.

Срок оплаты по договору уступки определен до 31.11.2014г.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательства погашения задолженности по договору уступки прав требования №01-02/09-14 от 02.09.2014г. в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании 51 109 891 руб. 88 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.02.2019г. по 25.06.2019г. в размере 1 353 361 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт оплаты процентов в добровольном порядке не подтвердил.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.02.2019г. по 25.06.2019г. в размере 1 353 361 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 382, 384, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «КОВДОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» в пользу ООО «РОСТРАНССТРОЙ» 51 109 891руб. 88коп. задолженности и 1 353 361руб. 93коп. процентов.

Взыскать с АО «КОВДОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» в доход Федерального бюджета РФ расходы по уплате госпошлины в размере 200 000руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.



Судья О.С.Гедрайтис