Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А05-1730/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1730/2024
г. Архангельск
23 августа 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 августа 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

по процедуре, применяемой к субъекту естественных монополий,

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО1, представителя ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 (доверенность от 29.02.2024), представителя ООО «Электрические сети» ФИО3 (доверенность от 26.12.2023),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 16.02.2024 поступило заявление публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее – должник). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.01.2024 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2024 (резолютивная часть объявлена 26.03.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» утверждён арбитражный управляющий ФИО1.

22.07.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании временный управляющий, кредитор ходатайство поддержали. Представитель должника возражала против признания должника банкротом по основаниям, указанным в отзыве. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

В материалы дела временным управляющим должника представлен финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.

На момент подготовки отчета в реестр требований кредиторов включены требования 4 кредиторов в общем размере 65 796 000 руб. Требования еще 22 кредиторов либо не были рассмотрены на дату составления отчета, либо приняты к рассмотрению в следующей процедуре.

У должника имеется только имущество (электросетевое хозяйство), дебиторская задолженность. Также должник продолжает свою деятельность в качестве сетевой организации.

В анализе финансового состояния управляющий делает вывод, что должник неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов за счет собственного имущества, либо восстановить платежеспособность.

Возражая против выводов управляющего, должник ссылается на наличие у него имущества, продолжение хозяйственной деятельности, доходы от которой достаточны для погашения требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу положений законодательства об электроэнергетике деятельность сетевой организации должник может продолжать только до 31.12.2024. После указанной даты должник обязан прекратить такую деятельность, передать имущество иной сетевой организации. Как пояснила в судебном заседании представитель должника, за период процедуры наблюдения должник не аккумулировал какие-либо денежные средства для погашения требований кредиторов. Пояснения должника о возможности восстановления платежеспособности ничем не подтверждены. Ни ходатайство о введении внешнего управления, ни ходатайство о введении иной процедуры банкротства должником не представлено ни первому собранию, ни суду.

Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 65 млн. руб., которую неспособен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Собрание кредиторов, проведенное временным управляющим 18.07.2024, приняло решение выбрать арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Однако, ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является ФИО1, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшую обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом.

Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного суд устанавливает исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» возложить на временного управляющего ФИО1. Установить размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 11 сентября 2024 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих к дате судебного заседания представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления данной информации заявителю и должнику, а также сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (почтовый адрес, ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих ассоциации).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в месячный срок представить доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Конкурсному управляющему в срок до 19 февраля 2025 года представить отчет о результатах деятельности, документы, необходимые для завершения процедуры, либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу положений пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом без проведения судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяМ.В. Липонина