Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А76-12087/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№А76-12087/2020
14 апреля 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 по заявлению акционерного общества «Завод алюминиевых сплавов» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержденаОстроумова Надежда Валерьевна, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 121 от 11.07.2020.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов, указанных в отчете, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

От кредитора ООО «МТ-Холдинг» поступил отзыв, считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора представил письменные пояснения, просит признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Представитель должника в судебном заседании полагал необходимым отложить рассмотрение дела для разрешения вопроса о погашении требований кредиторов третьим лицом и утверждения мирового соглашения в деле о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания суд не усматривает, учитывая значительный период времени, истекший с даты введения процедуры наблюдения – 02.07.2020.

Исследовав и оценив представленный в материалы дела отчет, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Алюрпроф» зарегистрировано 29.05.2017 ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска, должнику присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано по адресу: <...>; основным видом деятельности должника являются производтсво стальных труб, полых профилей и ферросплавов; единственным учредителем (участником) должника является ФИО2, директором – ФИО3.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий должника провел анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности средств для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности введения в отношении должника упрощенной процедуры конкурсного производства.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного требования временным управляющим ООО «Алюрпроф» представлено заключение об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 12 108 564,64 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 22.10.2020 приняты следующие решения: 1. Об открытии процедуры конкурсного производтсва и об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с соответствующим ходатайством. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Опредлить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 4. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражногоуправляющего. 5. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему. 6. Определить место проведения собраний кредиторов должника в г. Москва. 7. Установить периодичность предоставления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов – 1 раз в 3 месяца.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Алюрпроф» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно пояснениям представителя должника у должника имеется имущество в виде запасов, находящихся на складе должника по юридическому адресу, и дебиторской задолженности.

Собранием кредиторов принято решение о введении конкурсного производства и избрании кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 18.06.2021 отказано в признании решения данного собрания кредиторов недействительным.

Повторное собарние кредиторов 01.04.2022 призанно несостоявшимся.

Обеспечительные меры в виде отложения проведения собрания кредиторов не принимались.

Подписанное сторонами мировое соглашение в адрес суда не представлено.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве суд принимает решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства..

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Алюрпроф» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО «Алюрпроф» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что в соответствии с п. 1 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, должник не лишен возможности заключения мирового соглашения на стадии конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Алюрпроф».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Алюрпроф» (ОГРН<***>, ИНН <***>, <...>)

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф» – ФИО4, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». ИНН арбитражного управляющего 665800435269, номер в реестре арбитражных управляющих: 5532, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620086, <...>.

4. Назначить на 15 сентября 2022 года на 09 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 504.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алюрпроф» в пользу акционерного общества «Завод алюминиевых сплавов» (ИНН5074112710, ОГРН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 2911 от 26.03.2020).

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.Ю. Когденко


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.