Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А62-5939/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.04.2021 Дело № А62-5939/2020

Резолютивная часть решения оглашена 27.04.2021

Полный текст решения изготовлен 30.04.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

войсковой части 7459 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (ОГРН 1026701441568; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.02.2021, паспорт; от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № ИА684/2020-СГ от 23.12.2020, паспорт,

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

войсковая часть 7459 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ответчик, ПАО «Квадра - Генерирующая компания») о взыскании 170466,95 руб. основного долга за поставленную за период с 01.10.2017 по 31.03.2018 тепловую энергию.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указывая на вступление в силу тарифа на тепловую энергию для истца с апреля 2018 года.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Истец посредством котельной осуществляет отопление и горячее водоснабжение, в том числе, жилого дома № 1 по ул. Верхне-Ясенный водозабор, г. Смоленск.

В спорный период истец осуществлял выработку тепловой энергии и теплоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Тепловая энергия фактически принята ответчиком – единой теплоснабжающей организацией города Смоленска, поскольку отопление указанного многоквартирного жилого дома по иной схеме (без использования котельной истца) не представляется возможным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.01.2019 между войсковой частью 7459 (теплоснабжающая организация) и ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (единая теплоснабжающая организация) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 014/61 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать единой теплоснабжающей организации в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию, в том числе тепловую энергию для компенсации потерь в тепловых сетях теплосетевой организации, а Единая теплоснабжающая организация обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По условиям пункта 4.2 договора количество поставленной единой теплоснабжающей организации тепловой энергии, теплоносителя определяется по приборам учета теплоснабжающей организации, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 5.2 договора оплата единой теплоснабжающей организацией за поставленную тепловую энергию по настоящему договору производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 7.1 договора срок его действия установлен с 01.10.2017 по 31.12.2019.

Количество фактически поставленной ответчику тепловой энергии за спорный период составило 91,19 Гкал, что ответчиком не оспаривается.

Истец направил в адрес ответчика счет, ответчик оплату не произвел.

В соответствии с отзывом Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике истцу тариф на тепловую энергию в спорный период не установлен, в связи с чем применению подлежат положения пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Отсутствие ранее утвержденных уполномоченным органом тарифов на ресурс в случаях, когда законом установлена необходимость применения регулируемых цен, не может освобождать предприятие от исполнения обязательства по оплате за фактически предоставленный коммунальный ресурс.

Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 11.04.2018 № 24 «Об установлении тарифов на тепловую энергию Войсковой части 7459 (г. Смоленск)» установлены тарифы на тепловую энергию на 2018 год с календарной разбивкой: «по 30 июня 2018 года» в размере 1 461,34 руб./Гкал (без НДС) и «с 1 июля 2018 года по 31 декабрь 2018 года» в размере 1 509,96 руб./Гкал (без НДС). Согласно пункту 2 постановления установленные тарифы вступают в силу через 10 дней после официального опубликования.

Спора относительно факта поставки и количества поставленной тепловой энергии между сторонами не имеется.

В силу пункта 11 статьи 2 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услугу. Исходя из пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 3 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, регулируемые цены (тарифы) на товары и услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой регулируемой организации и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

В системе действующего правового регулирования (подпункта "а" пункта 18 статьи 2 Закона о теплоснабжении) установлено, что реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя, за исключением установленных названным федеральным законом случаев, при которых допускается установление цены реализации по соглашению сторон договора, относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которой расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с названным федеральным законом государственному регулированию.

Вместе с тем отсутствие в спорный период утвержденного для истца тарифа не может освобождать ответчика от обязанности оплатить фактически принятое количество коммунального ресурса.

Судом предлагалось сторонам письменно выразить мнение относительно проведения по делу судебной экспертизы в целях определения расчетных показателей. Стороны отказались от назначения экспертизы.

В отсутствие тарифа для конкретной организации в спорный период обязанность подтвердить правомерность использования иного тарифа возлагается на новую ресурсоснабжающую организацию с соблюдением порядка, предусмотренного для установления тарифов.

Суд учитывает, что тариф, установленный ранее осуществлявшей оказание услуг организации (ООО «Теплострой-Сервис+» - 1869,36 руб./Гкал) и используемый истцом в расчетах, в данном случае не может быть применен к спорным правоотношениям с участием Войсковой части 7459, так как данная организация не является правопреемником и, кроме того, указанный тариф учитывал арендный характер использования имущества (с включением соответствующих затрат, а также иных затрат применительно к указанной организации), в связи с чем он не может рассматриваться как экономически обоснованный в рамках настоящего дела.

На основании пункта 37 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, постановление Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 11.04.2018 № 24 не имеет обратной силы.

В связи с чем не может быть непосредственно применен тариф, установленный для войсковой части 7459 позднее, так как он не распространяется на правоотношения спорного периода.

В связи с чем суд считает возможным при определении экономически обоснованного базиса расчета (а также при отсутствии ходатайства о назначении экспертизы) использовать подтвержденные соответствующими доказательствами фактические затраты организации, которые составили согласно расчету 104041,24 руб. (т.д. 2, л.д. 105, 106) (правильная сумма согласно арифметическому расчету фактических затрат по месяцам).

Ответчик указал, что арифметический расчет согласно представленным документам проверен, возражений с контррасчетом не поступило.

Указанная сумма не превышает установленный впоследствии для истца тариф.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт поставки ресурса не оспаривал, иной расчет не представил, риск последствий чего возлагается на сторону (статьи 9 и 65 АПК РФ).

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 104041,24 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – пропорционально размеру заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу войсковой части 7459 (ОГРН <***>; ИНН <***>) 104041,24 руб. задолженности.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3729,54 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е.Яковлев